Лекар, набеден за убийството на новородено, осъди прокуратурата за 40 000 лева обезщетение.
При случая, станал известен преди 8 години като „бебето от фризера”, четирима лекари от болницата в Горна Оряховица бяха обвинени, че погрешно обявили новородено за мъртво, след което го укрили във фризер. Тогава без разследване МВР и Прокуратурата единодушно обявиха, че бебето е било живо близо денонощие след раждането, а четиримата медици бяха задържани при показен арест пред колегите им. Тогавашният вътрешен министър Цветан Цветанов дори разсекрети и публично чете от парламентарната трибуна разпечатки от записани със СРС техни разговори.
Ощ през май 2013 г. Прокуратурата оневини лекарите от Горна Оряховица
Три години по-късно делото бе прекратено заради липса на престъпление. Деветорна съдебна експертиза доказа, че лекарите са действали правилно в ситуацията и бебето е било мъртвородено. Вече втора съдебна инстанция пък потвърждава обезщетението от 40 000 лева за лекаря Михаил Милатович заради непремерени изказвания на определени прокурори, както и заради публичното огласяване на разговорите.
През ноември 2010-а 17-годишна родилка прави спонтанен аборт в 22-ата седмица в горнооряховската болница. Бебето е обявено за мъртво, по-късно лекарите се заблудили, че плодът може да е още жив заради епизодични движения, които деветорната експертиза впоследствие доказа като имитация на жизнена дейност.
Заблудата на лекарите обаче става причина за цинични разговори между тях. Разговорите се оказаха записани чрез СРС по друго досъдебно производство и впоследствие бяха публично огласени от прокуратурата. Лично наблюдаващият прокурор по делото Светослав Калчев поискал от тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов да премахне поверителността от записите. Цветанов пък го направи незабавно и също прочете разпечатките от парламентарната трибуна.
За втори път глобяват експерт, бавещ експертиза по случая с "бебето от фризера"
Четиримата лекари - Стефан Лазаров, Катя Гецова, Михаил Милатович и Димитър Сотиров, бяха арестувани показно пред колегите си в болницата. Три години по-късно делото срещу тях бе прекратено заради липса на престъпление. Милатович, който дори не беше сред обвинените, обаче заведе иск за обезщетение, и получава такова вече на втора съдебна инстанция.
Според съда моралните вреди за Милатович са нанесени най-вече от непремерени изказвания на определени представители на прокуратурата, които без сериозно разследване и проведени експертизи публично обявили, че новородено бебе е убито от лекари. По този начин нарушили презумпцията за невиновност и без да са събрани доказателства на практика създали общественото убеждение, че Милатович е престъпник.
Прокуратурата връща съдебномедицинската експертиза по случая с "бебето от фризера"
От свидетелски показания на негови колеги става ясно, че допреди инцидента лекарят бил един от най-търсените специалисти в областта. След обявеното по медиите обаче вече никой не искал да ходи в болницата, а лекарите там били наричани „убийци”. Затова допринесло и публичното огласяване на записите. Съдът допълва, че няма право и задължение да преценява доколко то е незаконно, но заявява, че определено представлява противоправно поведение.
При случая, станал известен преди 8 години като „бебето от фризера”, четирима лекари от болницата в Горна Оряховица бяха обвинени, че погрешно обявили новородено за мъртво, след което го укрили във фризер. Тогава без разследване МВР и Прокуратурата единодушно обявиха, че бебето е било живо близо денонощие след раждането, а четиримата медици бяха задържани при показен арест пред колегите им. Тогавашният вътрешен министър Цветан Цветанов дори разсекрети и публично чете от парламентарната трибуна разпечатки от записани със СРС техни разговори.
Ощ през май 2013 г. Прокуратурата оневини лекарите от Горна Оряховица
Три години по-късно делото бе прекратено заради липса на престъпление. Деветорна съдебна експертиза доказа, че лекарите са действали правилно в ситуацията и бебето е било мъртвородено. Вече втора съдебна инстанция пък потвърждава обезщетението от 40 000 лева за лекаря Михаил Милатович заради непремерени изказвания на определени прокурори, както и заради публичното огласяване на разговорите.
През ноември 2010-а 17-годишна родилка прави спонтанен аборт в 22-ата седмица в горнооряховската болница. Бебето е обявено за мъртво, по-късно лекарите се заблудили, че плодът може да е още жив заради епизодични движения, които деветорната експертиза впоследствие доказа като имитация на жизнена дейност.
Заблудата на лекарите обаче става причина за цинични разговори между тях. Разговорите се оказаха записани чрез СРС по друго досъдебно производство и впоследствие бяха публично огласени от прокуратурата. Лично наблюдаващият прокурор по делото Светослав Калчев поискал от тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов да премахне поверителността от записите. Цветанов пък го направи незабавно и също прочете разпечатките от парламентарната трибуна.
За втори път глобяват експерт, бавещ експертиза по случая с "бебето от фризера"
Четиримата лекари - Стефан Лазаров, Катя Гецова, Михаил Милатович и Димитър Сотиров, бяха арестувани показно пред колегите си в болницата. Три години по-късно делото срещу тях бе прекратено заради липса на престъпление. Милатович, който дори не беше сред обвинените, обаче заведе иск за обезщетение, и получава такова вече на втора съдебна инстанция.
Според съда моралните вреди за Милатович са нанесени най-вече от непремерени изказвания на определени представители на прокуратурата, които без сериозно разследване и проведени експертизи публично обявили, че новородено бебе е убито от лекари. По този начин нарушили презумпцията за невиновност и без да са събрани доказателства на практика създали общественото убеждение, че Милатович е престъпник.
Прокуратурата връща съдебномедицинската експертиза по случая с "бебето от фризера"
От свидетелски показания на негови колеги става ясно, че допреди инцидента лекарят бил един от най-търсените специалисти в областта. След обявеното по медиите обаче вече никой не искал да ходи в болницата, а лекарите там били наричани „убийци”. Затова допринесло и публичното огласяване на записите. Съдът допълва, че няма право и задължение да преценява доколко то е незаконно, но заявява, че определено представлява противоправно поведение.
