Общо четири са приетите решения на Общински съвет - Видин през 2013 г., оспорени от областния управител инж. Кръстьо Спасов пред Видинския административен съд. Съдебните производства са:
- Административно дело №191/2013 г. на Административен съд - Видин, образувано по Заповед №РД 25/25 от 28.10.2013 г. на областния управител на област Видин, срещу Решение №118, взето с Протокол №8 от 25.09.2013 г. на Общински съвет - Видин. С него ОбС е дал съгласие за учредяване на договорна ипотека по чл.181, ал.2 във връзка с чл. 180 от Закона за задълженията и договорите за обезпечение пред съд, произтичащо от изпълнителни листове от 06.08.2013 г. по граждански дела № 1480, 1481 и 1482/2013 г. по описа на Видински районен съд.
Със свое решение от 22.01.2014 г., постановено по делото, съдът отхвърли оспорването и осъди Областната управа да заплати съдебните разноски на Общински съвет - Видин в размер на 400 лв.
- Административно дело №209/2013 г. - съдебното производство е образувано по Заповед №РД 25/34 от 20.11.2013 г. на областния управител на Видин, с която е оспорено Решение №141, взето с Протокол №9 от 21.10.2013 г. на Общинския съвет. С това решение е одобрено задание и е дадено разрешение на „Търговска и технологична компания" АД да изработи Подробен устройствен план - парцеларен план по отношение обект „КАБЕЛНА ЛИНИЯ 20 kV от проектен СРС до БКТП в УПИ І 000098, землище с. Сланотрън" към обект „Завод за безотпадъчна преработка на автомобилни гуми", землище с. Сланотрън.
По същото е постановено Определение №292-РЗ/26.11.2013 г. на Административен съд - Видин, с което е прекратено производството и областният управител е осъден да заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. Областният управител обжалва това определение пред Върховен административен съд на Република България, където е образувано административно дело № 16770/2013 г.
С Определение от 09.01.2014 г. Върховен административен съд е потвърдил определението на Видинския административен съд като правилно, законосъобразно и обосновано. С това определение, което е окончателно, без право на обжалване, съдебното производство е приключило и към настоящия момент Решение №141, взето с Протокол №9 от 21.10.2013 г. на Общински съвет - Видин е влязло в законна сила.
- Административно дело №211/2013 г. - съдебното производство е образувано по Заповед №РД 25/35 от 20.11.2013 г. на областния управител на Видин, с която е оспорено Решение №140, взето с Протокол №9 от 21.10.2013 г. на местния парламент. С това си решение Общински съвет - Видин е одобрил задание и е дал разрешение на „Търговска и технологична компания" АД за ИЗРАБОТВАНЕ НА ПУП - ПП на обект „ВЪНШЕН ВОДОПРОВОД" към основен обект „Завод за безотпадъчна преработка на автомобилни гуми", землище с. Сланотрън, имот №000098, местност „Излаз".
По същото е постановено Определение №291-РЗ/26.11.2013 г. на Административен съд - Видин, с което е прекратено производството по делото и е осъден областният управител да заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.
Това определение също е обжалвано от областния управител пред Върховен административен съд, където е образувано административно дело № 16875/2013 г.
С Определение от 29.01.2014 г. Върховен административен съд е оставил в сила Определението на Административен съд - Видин, като е приел същото за правилно, законосъобразно и обосновано. С това определение, което е окончателно, без право на обжалване, съдебното производство е приключило и към настоящия момент Решение №140, взето с Протокол №9 от 21.10.2013 г. на Общински съвет - Видин е влязло в законна сила.
- Административно дело №210/2013 г. - съдебното производство е образувано по Заповед №РД 25/36 от 20.11.2013 г. на областния управител на Видин до Административен съд - Видин, с която е оспорено Решение №133, взето с Протокол №9 от 21.10.2013 г. на Общински съвет - Видин. С това решение ОбС е дал съгласието си на Община Видин за делба на поземлен имот 647, урегулиран в УПИ І, кв.48 по плана на гр. Дунавци - публична общинска собственост.
С решение от 04.02.2014 г., постановено по делото, съдът отхвърли оспорването и осъди Областна управа - Видин да заплати съдебните разноски на Общинския съвет в размер на 200 лв.
Решенията на съда категорично доказват, че актовете на ОбС - Видин са правилни и законосъобразни. Оспорването на тези актове от страна на областния управител на Видин прави невъзможно влизането им в сила в законоустановените срокове, което води и до забавяне на изпълнението им. По този начин се затруднява работата както на общината, така и на заинтересованите страни по тези решения, коментират от Община Видин.
