Арбитражен съд
92785
Арбитражен съд
Омбудсманът Мая Манолова присъства днес на заседание на частен арбитражен съд по дело, което се води срещу фирма „Спектър“, собственост на община „Родопи“. Тя беше в Пловдив по покана на кмета Пламен Спасов.
„Спектър“, която държи под наем сметището за твърди битови отпадъци край Първенец, е дадена на съд от „Керамик вижън“ за щети в размер на 560 хил. лева. Припомням, че между двете дружества има сключен договор, който регламентира, че фирмата ще депонира на бунището около 10 хил. тона строителни отпадъци в продължение на 2 години.
Поводът за завеждане на делото е, че „Спектър“ не отговаря на две поредни писма на „Керамик вижън“, в които има запитване кога отпадъците биха могли да се изхвърлят. По този начин предвиденото в договора уреждане на спор в арбитражен съд влиза в сила.
При проверка е установено, че ищците имат фирма за керамика в пловдивския район „Тракия“. Как и откъде могат да извозят 10 хил. тона, при положение че при събарянето на завод „Каменица“ в Пловдив строителният отпадък бе около 6 хил. тона, попита риторично кметът на община „Родопи“ Пламен Спасов.
След заседанието Манолова заяви, че няма намерение да коментира делото, тъй като основната цел на посещението й била е да разбере какво точно се случва в един арбитражен съд, който в някои случаи съди общински дружества и разглежда спорове, които касаят граждански интереси.
Дойдох на място, за да видя как функционира това съдилище и дали е спряла практиката да съди потребители, а също така и как протича едно арбитражно дело: защитени ли са основните принципи на справедливостта, както и гражданският интерес, допълни омбудсманът.
Чуйте и от аудиото.
„Спектър“, която държи под наем сметището за твърди битови отпадъци край Първенец, е дадена на съд от „Керамик вижън“ за щети в размер на 560 хил. лева. Припомням, че между двете дружества има сключен договор, който регламентира, че фирмата ще депонира на бунището около 10 хил. тона строителни отпадъци в продължение на 2 години.
Поводът за завеждане на делото е, че „Спектър“ не отговаря на две поредни писма на „Керамик вижън“, в които има запитване кога отпадъците биха могли да се изхвърлят. По този начин предвиденото в договора уреждане на спор в арбитражен съд влиза в сила.
При проверка е установено, че ищците имат фирма за керамика в пловдивския район „Тракия“. Как и откъде могат да извозят 10 хил. тона, при положение че при събарянето на завод „Каменица“ в Пловдив строителният отпадък бе около 6 хил. тона, попита риторично кметът на община „Родопи“ Пламен Спасов.
След заседанието Манолова заяви, че няма намерение да коментира делото, тъй като основната цел на посещението й била е да разбере какво точно се случва в един арбитражен съд, който в някои случаи съди общински дружества и разглежда спорове, които касаят граждански интереси.
Дойдох на място, за да видя как функционира това съдилище и дали е спряла практиката да съди потребители, а също така и как протича едно арбитражно дело: защитени ли са основните принципи на справедливостта, както и гражданският интерес, допълни омбудсманът.
Чуйте и от аудиото.
