/ БГНЕС

С декларации от парламентарната трибуна ИТН и "Възраждане" се заканиха да продължат да оспорват промените в Конституцията в частта за т.нар. "домова книга" със служебни премиери. Поводът е вчерашното произнасяне на Конституционния съд, който отново не взе окончателно решение и така след второто сезиране списъкът с длъжностите, измежду които президентът може да избира служебен министър-председател, се запази. 

Мотивите на "Възраждане"

"Възраждане“ ще продължи да оспорва колкото пъти е нужно т.нар. домова книга на служебните премиери, защото противоречи на Конституцията. Конституционното управление беше погазено в края на 2023 г., когато тогавашното правителство на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС промени на принципа на алъш-вериша - „аз на теб, ти на мен“, започна изказването си Петров.

Тогава от ПП-ДБ, за да се преборят за т.нар им конституционна и съдебна реформа, се съгласиха и я изтъргуваха срещу това да има промяна по отношение на служебните правителства, да се създаде т.нар. домова книга, така че служебни премиери да бъдат, по думите на депутата, зависими лица на ГЕРБ-СДС и ДПС.

КС отново не успя да вземе решение за „домовата книга“ със служебни премиери

Този пазарлък е възпроизведен в промените в Конституцията и имаше продължение с последващия избор на двама конституционни съдия – Десислава Атанасова и Борислав Белазелков, номинирани от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, се казва в декларацията.

Петър Петров припомни, че „Възраждане“ са оспорили всички тези две главни промени в КС, а преди една година съдът се произнесе и отмени „яловата съдебна реформа“ на ПП-ДБ. КС показа, че тези хора не могат да правят конституционна, съдебна, реформа и погазват основния закон на страната със своите законодателни инициативи, които подписват с ГЕРБ и с ДП, е изводът според "Възраждане".

Преди една година обаче КС не се произнесе с решение за т.нар. домова книга,  защото не успя да събере необходимото мнозинство, отбеляза още Петров. Той припомни, че след това решение, от неговата политическа сила отново са внесли искане до КС да бъде отменена т.нар. домова книга. И вчера КС отново не успя да събере необходимото мнозинство от 7 конституционни съдии и не се стигна пак до решение, коментира Петър Петров. По думите му това единствено е в ущърб на българските граждани. Няма мнозинство, защото именно тези "реформатори" от ПП-ДБ изтъргуваха промените в Конституцията срещу място в КС, изтъкна депутатът.

Радев: В идните години ще плащаме сметката за безхаберие, политическо его и жажда за слава

Отново сме в безизходица и отново избори ще прави служебното правителство на ГЕРБ-СДС и ДПС със същия Изборен кодекс, който щеше да бъде променян и от половин година мълчат по темата, както ГЕРБ и ДПС, така и ПП-ДБ, посочи Петров. И упрекна ПП-ДБ, че  удобно мълчат, защото са причината за тази конституционна безизходица, затова в момента да имаме авторитарно управление на ГЕРБ и ДПС.

ПП-ДБ мълчат, защото веднъж са управлявали с ГЕРБ и ДПС и се надяват това да стане отново, обяви Петър Петров. Затова и не коментирали вчерашното конституционно решение. Няма и коментар от БСП и „Има такъв народ“, което било разбираемо, тъй като са част от сегашното управление.

Как ПП-ДБ се борят срещу модела ГЕРБ-ДПС, когато подписаха с Борисов и Пеевски законопроекта за промени в Конституцията, когато заедно избраха Атанасова и Белазелков за конституционни съдии или, когато не оспориха т.нар.домова книга в КС, допълни Петър Петров.

Мотивните на ИТН

В декларация от името на парламентарната група на ИТН Николета Кузманова пък заяви, че „Има такъв народ“ ще потърси подкрепа от парламентарните групи, ако има основание за последващи действия.

"Тъй като продължаваме да имаме последователно искане в тази посока, много подробно ще се запознаем с решението на Конституционния съд от вчера и допълнителните мотиви и в случай, че има основание да предприемем последващи действия, ще се обърнем за подкрепа към всички парламентарни групи, за които спазването на основния закон е не по-малка ценност от всички останали въпроси, които решаваме тук", заяви Кузманова.

С оглед на решението тя смята, че темата ще продължи да се обсъжда и се надява, че здравият разум ще надделее.

Президентът сезира повторно КС за промените в Конституцията

ПГ ИТН е изключително последователна в отношението си към тези промени в Конституцията. Ние бяхме тези, които при обсъждането им, непрекъснато обръщахме внимание, че преобладаващата част от тях са от компетентността на Велико Народно събрание и не следва обикновено НС да ги прав, изтъкна Николета Кузманова. По думите й, именно тази последователност им е дала основание при първото искане към КС да подкрепят „Възраждане“. Тя припомни, че тогава са работили по искането съвместно, разделяйки двете части – „Възраждане“ по частта за съдебната реформа, а юридическият екип на ИТН – по всички останали промени.

В тази връзка искам да припомня, че второто искане, въз основа на което беше постановено вчерашното решение, е изцяло написано от юридическия екип на ПГ ИТН, обърна се Кузманова към „Възраждане“. И добави – а вие, проявявайки съответната държавническа мисъл, ни подкрепихте. Така че моля не си приписвайте авторство, което не е ваше, настоя депутатът от ПГ ИТН. 

БТА