„Всяко гласуване е поименно, но какво ще се визуализира го решава председателя на Общински съвет Хасково. До 3 дни всеки съветник може да види на разпечатка как са гласували колегите му.
Информацията е криптирана и няма как да бъде манипулирана”. Това заяви в Административен съд Хасково вещото лице днес по казуса за разпределението на 176 000 лв., за спортните клубове и културните институции.
Състав на Административен съд Хасково приключи делото, с което кметът Добри Беливанов оспорва решението на общинските съветници за допълнително раздаване на средства за спорт и култура. Съдия Пенка Костова ще се произнесе до месец с решение.
На заседанието бе разпитана и Магдалена Петрова, технически секретар на местния парламент. Тя обясни, че след заседанието всеки може да види, кой как е гласувал.
Повод за този дебат на съдебното заседание стана твърдението на община Хасково в миналото заседание. Тогава бе заявено, че решението за допълнително финансиране е незаконно, защото местните законотворци са гласували по групи, а не по именно.
В заключителните пледоарии от кметството посочиха, че решението е незаконно и защото е нямало обществено обсъждане. Освен това съветниците са направили предложение за изменение на бюджета на общината без да имат право. Според кметството корекцията може да се прави по предложение на кмета.
Дарик радио, Хасково
От общината се позоваха на Конституцията, където се казва за бюджета на Републиката. В основния закон е казано, че финансовата рамка се изготвя от Министерски съвет /изпълнителната власт/ и се гласува от Народното събрание /законодателна власт/.
Юрисконсултът на общината направи аналогия, че местния парламент е законодателната власт, а кметът е изпълнителната.
