С определение от 2 април Хасковският административен съд остави без разглеждане жалбата на Общински съвет, с която беше оспорено бездействие на кмета на Община Хасково, изразяващо се в неизпълнение на решението местния парламент за новите такси в детските градини в общината, информират от съда.
Кметът обжалва таксата за детска градина в съда
Жалбата бе внесена от председателя на местния парламент Таня Захариева. В нея тя твърдеше, че кметът бездейства и не изпълнява влязло в сила решение на общинския съвет, а именно за облекчението от 1 лв. на ден за детска градина.
Нова идея за таксите за градина: 35 лв. за всички, предлага кметът
В мотивите на съдебния акт се посочва, че спорове между административни органи могат да бъдат разглеждани от съда само в случаите, когато законодателят изрично е предвидил възможността един административен орган да оспорва акт на друг, какъвто не е процесният случай. В акта се пояснява още, че когато кметът на общината осъществява правомощията си по чл.44, ал.1, т.7 от ЗМСМА, той не действа като административен орган спрямо общинския съвет.
Цитираната разпоредба не въвежда за кмета на Община Хасково конкретно нормативно задължение, неизпълнението, на което да попада под квалификацията на бездействие по смисъла на чл.257 от АПК, а Общински съвет Хасково не разполага със защитено от закона субективно право да изисква действие, респективно да оспорва бездействието на кмета по реда на Глава петнадесета, Раздел II от АПК.
Прокуратурата отряза кмета на Хасково за детските градини
В определението се посочва още, че при липсващата в случая конкретизация на нормативно задължение, е недопустимо съдът да осъди кмета с общата формулировка „да организира изпълнението“ на приетите от общинския съвет решения, с които се изменят текстове от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Хасково.
Внесоха докладната: Такса за детска градина в Хасково - лев на ден
Административен съд е приел, че оспореното в случая бездействие от страна на кмета на Община Хасково не представлява неоснователно бездействие, защитимо по административноправния ред на чл.257 от АПК, като предявеното от Общински съвет оспорване по този ред се явява процесуално недопустимо за разглеждане.
Кметът обжалва таксата за детска градина в съда
Жалбата бе внесена от председателя на местния парламент Таня Захариева. В нея тя твърдеше, че кметът бездейства и не изпълнява влязло в сила решение на общинския съвет, а именно за облекчението от 1 лв. на ден за детска градина.
Нова идея за таксите за градина: 35 лв. за всички, предлага кметът
В мотивите на съдебния акт се посочва, че спорове между административни органи могат да бъдат разглеждани от съда само в случаите, когато законодателят изрично е предвидил възможността един административен орган да оспорва акт на друг, какъвто не е процесният случай. В акта се пояснява още, че когато кметът на общината осъществява правомощията си по чл.44, ал.1, т.7 от ЗМСМА, той не действа като административен орган спрямо общинския съвет.
Цитираната разпоредба не въвежда за кмета на Община Хасково конкретно нормативно задължение, неизпълнението, на което да попада под квалификацията на бездействие по смисъла на чл.257 от АПК, а Общински съвет Хасково не разполага със защитено от закона субективно право да изисква действие, респективно да оспорва бездействието на кмета по реда на Глава петнадесета, Раздел II от АПК.
Прокуратурата отряза кмета на Хасково за детските градини
В определението се посочва още, че при липсващата в случая конкретизация на нормативно задължение, е недопустимо съдът да осъди кмета с общата формулировка „да организира изпълнението“ на приетите от общинския съвет решения, с които се изменят текстове от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Хасково.
Внесоха докладната: Такса за детска градина в Хасково - лев на ден
Административен съд е приел, че оспореното в случая бездействие от страна на кмета на Община Хасково не представлява неоснователно бездействие, защитимо по административноправния ред на чл.257 от АПК, като предявеното от Общински съвет оспорване по този ред се явява процесуално недопустимо за разглеждане.
