Грешка остави семейство без ток в най-студеното време на годината. От ЧЕЗ прекъснали електричеството към апартамент на свой абонат заради новозакупен имот в друго населено място, който пък се оказал незаконно присъединен към електроразпределителната мрежа.
„Дойдоха и ни спряха тока без никакво предупреждение, без бележка”, разказа потърпевшата Десислава Петрова. „Имаме куче и точно преди да го изведа на вечерна разходка токът спря. Чухме шум и видяхме, че едни мъже пипат по таблото. Нямаме задължения”, разказа Ваньо Василев.
Историята се оказва напълно абсурдна. Токът на апартамента бил спрян заради електрозахранването в къща в близкото село Чирен, закупена от жената. „Отидохме в ЧЕЗ да питаме защо са ни спряли тока и от там ни казаха, че имаме задължения в Чирен”, разказа жената. Държаха се грубо”, каза още Десислава.
От ЧЕЗ отказаха коментар пред камера, но в писмо до NOVA заявиха, че след получаването на жалбата са предприети незабавни действия за възстановяване на електрозахранването на клиента. И се извиниха за допуснатата грешка. Така, няколко часа след прекъсването, хората отново се сдобили с ток.
Как обаче се заплита цялата история ? - Десислава купила в края на октомври стара и отдавна необитавана къща. Около месец след това решава да прехвърли партидата за ток на свое име.
При проверка на място обаче техниците са категорични - имотът е присъединен незаконно. Електромер има, но той не е на ЧЕЗ, а на старото енерго. Пломбиран е и под него още висят пожълтели от времето разписки за ток.
Спират й обаче тока, който така или иначе е текъл по тези жици цели 20 години и я глобяват 1344.00 лева. Сумата е изчислена по формула на Комисията за енергийно и водно регулиране за потребена електроенергия в периода от закупуването на имота в края на октомври до началото на декември, твърдят от ЧЕЗ, защото техниците констатирали, че семейството живее в къщата.
„Идват си само събота и неделя. Тя работи във Враца, детето учи, мъжът й ходи на работа ”, разказа съседката Дарина Евтимова. При така създалата се ситуация явно е въпрос на време и решение дали ЧЕЗ ще заведе дело за дължимата сума или Десислава Петрова ще прибегне към абсурдното доказване на невинност по съдебен път.
„Дойдоха и ни спряха тока без никакво предупреждение, без бележка”, разказа потърпевшата Десислава Петрова. „Имаме куче и точно преди да го изведа на вечерна разходка токът спря. Чухме шум и видяхме, че едни мъже пипат по таблото. Нямаме задължения”, разказа Ваньо Василев.
Историята се оказва напълно абсурдна. Токът на апартамента бил спрян заради електрозахранването в къща в близкото село Чирен, закупена от жената. „Отидохме в ЧЕЗ да питаме защо са ни спряли тока и от там ни казаха, че имаме задължения в Чирен”, разказа жената. Държаха се грубо”, каза още Десислава.
От ЧЕЗ отказаха коментар пред камера, но в писмо до NOVA заявиха, че след получаването на жалбата са предприети незабавни действия за възстановяване на електрозахранването на клиента. И се извиниха за допуснатата грешка. Така, няколко часа след прекъсването, хората отново се сдобили с ток.
Как обаче се заплита цялата история ? - Десислава купила в края на октомври стара и отдавна необитавана къща. Около месец след това решава да прехвърли партидата за ток на свое име.
При проверка на място обаче техниците са категорични - имотът е присъединен незаконно. Електромер има, но той не е на ЧЕЗ, а на старото енерго. Пломбиран е и под него още висят пожълтели от времето разписки за ток.
Спират й обаче тока, който така или иначе е текъл по тези жици цели 20 години и я глобяват 1344.00 лева. Сумата е изчислена по формула на Комисията за енергийно и водно регулиране за потребена електроенергия в периода от закупуването на имота в края на октомври до началото на декември, твърдят от ЧЕЗ, защото техниците констатирали, че семейството живее в къщата.
„Идват си само събота и неделя. Тя работи във Враца, детето учи, мъжът й ходи на работа ”, разказа съседката Дарина Евтимова. При така създалата се ситуация явно е въпрос на време и решение дали ЧЕЗ ще заведе дело за дължимата сума или Десислава Петрова ще прибегне към абсурдното доказване на невинност по съдебен път.
