Поредно дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, нанесени на гражданите започна днес в Окръжен съд-Разград. То отново е срещу Прокуратурата на Република България. Подобен казус магистратите разглеждаха и преди месец, тогава обезщетение поиска кметът на Завет Ахтер Велиев, сега същият иск заведе и друга от подсъдимите по делото, по което градоначалникът бе оправдан. Третият подсъдим също е внесъл в съда иск по ЗОДОВ – съобщи адвокат Стоян Димитров, който защитава интересите и на тримата.
Ищцата по днешния процес е Виолетка Кулева – бивш директор на дирекция в община Завет. Заедно с кмета Велиев и техническия ръководител във фирма „Абритус“ Недим Мустафов тримата са разследвани и съдени между 2011 и 2014 г. заради ремонта на джамията в село Прелез. Парите – 298 609 лв. – са получени от Комисията по бедствия и аварии – заради това, че храмът е пострадал от буря, каквато според прокуратурата нямало. Процесът обаче е завършил на всички инстанции с оправдателни присъди и за тримата.
Пръв граждански иск срещу държавното обвинение заведе Ахтер Велиев, той поиска 50 000 лв. заради причинени му имуществени и неимуществени вреди, пред съда разказа, че е стресът по време на разследването и съдебните процеси отключил в организма му диабет и хипертония. Очаква се до дни да бъде обявено решението по това дело.
Кулева също поиска обезщетение от 50 000 лв. за неимуществени вреди и 2400 лв. за имуществени вреди – адвокатските разноски. Според адвоката й и съдебно-психиатричната експертиза жената е получила смесено тревожно-депресивно разстройство. След началото на разследването била освободена от работа поради съкращаване на длъжността. За състоянието й по време на досъдебното производство и процесите свидетелстваха бивш колега и приятелка, която работи като аптекар и й е продавала успокоителни с рецепти.
В съда стана ясно, че е пострадал и авторитетът на Кулева, като основното доказателство за това приведе съдията, Валентина Димитрова съобщи, че по време на граждански дела в съдебна зала адвокат си е позволил да нарече Кулева „престъпник“ в процес, по който тя се е явила като вещо лице. Кулева е експерт към съдилищата в Разградски съдебен район, извършва оценки на имоти.
Прокурорът в процеса Сезгин Османов обяви, че искът в частта за адвокатските разноски е прекомерен, според него е завишен и в частта за неимуществените вреди, тъй като не била доказана връзката между освобождаването от работа и разследването, а за забавеното правосъдие дял имали и отводите на съдиите.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок от 1 месец.
