Сатиричният новинарски сайт The Onion намери точното определение: "Доналд Тръмп е един тъжен човек, който няма какво да прави и по цял ден търси начин да привлече вниманието върху себе си". Хапливото обвинение идва няколко часа след поредната изцепка на Тръмп. Милиардерът заяви във вторник, че ще пусне страхотна бомба в сряда (чрез twitter, разбира се, как иначе), която едва ли не ще промени хода на изборите. Русокосият "бомбаджия" с червена вратовръзка пак успя да привлече вниманието, какво да се прави.
Предположения плъзнаха във Вашингтон, но с лека усмивка на лицето - все пак "бомбата" ще дойде от Тръмп, трябва да се внимава. Най-много залози събра евентуално публикуване на документи за развод в семейство Обама. Останалите предположения дори не си струваха обсъждането.
В крайна сметка, вече знаете, вчера Тръмп хвърли ръкавицата на Обама с предложение за странна сделка - ако президентът извади документите си от колежа и университета, както и паспортната си декларация, Тръмп ще дари 5 милиона долара на благотворителна организация по негов избор.
Във видео обръщението, което Тръмп качи в YouTube, Барак Обама е обвинен, че е най-малко прозрачния президент в историята на САЩ. Тръмп постави и краен срок за Обама, за да си стиснат ръцете за петте милиона - 5 часа следобед, 31 октомври, тази година.
Ако Обама се върже, Тръмп е категоричен - това щяло да промени траекторията на предстоящите избори. Самият Тръмп звучеше достатъчно "авторитетно" от собствения си кабинет - с розова вратовръзка и заплашителен показалец, вперен в камерата.
Европейският сайт за залагания Paddy Power обаче пропусна подобен развой на събитията и приемаше залагания в следните категории, без да имат нещо общо с благотворителност и 5 милиона:
а) Тръмп ще твърди, че Обама не е американец (2/5)
б) Тръмп ще подкрепи Обама в битката за президент на САЩ (8/1)
в) Обама ще участва в популярното шоу на Тръмп Celebrity Apprentice (50/1)
г) Обама е от друга планета (250/1)
д) Тръмп вади тайни документи за развод между Мишел и Барак Обама (4/6)
е) доказателство, че Обама е употребявал наркотици (3/1)
Уви, нито едно от предсказанията на букмейкърите не се сбъдна, иначе щеше да бъде далеч по-забавно.
Самият Обама не пропусна да се посмее на предложението на Тръмп и заяви в The Tonight Show снощи, че битката му с Тръмп датира от дните, когато са си играли заедно в Кения. "Винаги се състезавахме на футболното игрище," каза Обама пред Джей Лено, "той не беше много добър, но си мислех, че всичко ще приключи, когато най-накрая се преместихме в Америка".
Междувременно последното проучване на Gallup показва, че кандидатът на републиканците Мит Ромни води пред Барак Обама с 3%. Данните са от Gallup Daily Tracking Poll. Изводите - реалната преднината на Ромни е паднала с два пункта след последния дебат във Флорида. Нещо повече, в неделя Ромни водеше с цели 7 процента - най-голямата разлика между двамата в надпреварата, сега падането е на 3. Независимо от резултатите, републиканците негодуват, че във всички проучвания се използва извадка с преобладаващо присъствие на демократи. В другия лагер е същото - либералите се оплакват, че изследванията клонят към републиканците, защото те са повече в извадката. Обикновено Gallup работи с проучвания сред 2700-3000 души.
Вчера във Вашингтон излязоха и други проучвания, които представят истинско хващане за гушите между двата щаба, което само прецизен фотофиниш може да реши.
Данните на ABC News-Washington Post са в зоната на статистическата грешка (Обама води с един процент). В данните на IBD-TIPP настоящият президент има преднина от два процента. Според усреднените данни на RealClearPolitics от всички проучвания, Ромни има преднина на национално ниво с по-малко от един процент (47,9 процента срещу 47,2 процента).
Актуалните данни на Rasmussen за ситуацията в т. нар. колебаещи се щати показват преднина за Мит Ромни. Проучването покрива 11 щата, които реално ще определят финалния резултат. В тях Ромни държи 50% от гласовете срещу 46% за Обама. Засега няма републикански президент, избран без гласовете на щата Охайо, но теоретично това е възможно. Във вчерашното издание на Situation Room по CNN беше разигран сценарий, според който Ромни наистина може да спечели без гласовете на Охайо, което ще бъде исторически републикански пробив.
Сериозен сблъсък се разрази в студиото на MSNBC и предаването Morning Joe, където вчера специален гост беше главният редактор на The New Yorker Дейвид Римник. Причината - в последният брой на списанието в редакционен материал, който на практика започва от корицата, редакторите открито заявяват своята подкрепа към Барак Обама. И тъй като това е навярно най-хубавото и уважавано списание в Америка, сблъсъкът беше неминуем.
Една от най-популярните секции на списанието - The Talk of the Town - буквално е превзета от есе, което възхвалява Барак Обама и съветва читателите да дадат още четири години на демократа в Белия дом. Статията започва с романтични спомени от 20 януари 2009 година, когато Америка посрещна въодушевено първия си тъмнокож президент и се простира в рамките на 3600 думи до днешните сблъсъци между Обама и Ромни. Изводът е събран в едно изречение, което елегантно подсказва, че "изборът е ясен" и трябва да се гласува за Обама.
В същия брой на The New Yorker е сериозното проучване от лагера на Обама, озаглавено The Final Push. Материалът разкрива любопитни истории от кухнята на щаба на демократите. Главните квартири на щаба на Обама продължават да бъдат на шестия етаж на остаряла 41-етажна сграда в центъра на Чикаго, която за кратко време през 50-те години на миналия век беше най-високата в града. Там бе създадена и историческата предизборна кампания на Обама през 2008 година.
Човекът, който надзирава това "предприятие на етаж 6", струващо почти един милиард долара, се нарича Джим Месина. Познат от предишната кампания, този 43-годишен стратег заемаше различни позиции в екипа на президента от 2008 година досега.
В славните дни на първата кампания на Обама Джим Месина стана известен с прозвището си The Fixer - винаги умело оправяше всяка каша, в която кампанията на Обама се забърка, пише списание The New Yorker. "Занимавах се с това, което хората наричат "скапаните сандвичи", разказва самият Месина. "Ако нещо се прецака, аз трябва да го оправя".
Месина е убеден, че днешните избори в Щатите се решават само по два начина - убеждаване и мобилизация. За последните десетилетия се е смятало, че убеждаването на гласоподавателите да гласуват за едната или другата партия е било ключово за успеха. Така специалистите по избори са фокусирали цялото си внимание върху това. Когато телевизионните реклами се превръщат в основния метод за убеждаване на гласоподователи, някои рекламисти натрупват цяло състояние.
Но напоследък се наблюдава силно поляризиране на електората и изборните стратези предприемат нова тактика - да осигурят, че вече убеденият и твърд електорат ще отиде да гласува, вместо да губят времето си в убеждаване на останалите да променят електоралните си предпочитания. В материалът се представя проучване, според което гласоподавателите, които са склонни да гласуват ту за едната, ту за другата партия, са били едва 19 процента през 2000 година. За сравнение - през 1972 година те са били почти 30 процента.
Джим Месина разказва обстойно за т.нар. "ground game" или "игра на терен" - разпръскване на хиляди доброволци или платени участници в кампанията, които чукат от врата на врата и убеждават регистрираните гласоподователи да отидат и пуснат гласа си в изборния ден. Битката за изборите може да се реши и от няколко гласа, необходими са гигантски усилия.
Както е видно, Америка наистина се занимава 24/7 с предстоящите избори на 6 ноември, ала навярно тази политическа страст е обяснена най-добре чрез една от карикатурите в последния брой на The New Yorker. В изборна година като тази, наистина всичко друго остава на заден план.
Повече за изборите в САЩ на www.2012-usa-elections.com
