/ Дарик, архив
В залата Галин М. заяви, че 4 месеца не се е укривал, а е пребивавал на постоянния си адрес, дори е бил спиран с автомобила си за проверка от органите на полицията
Издирваният четири месеца обвиняем за опита за убийството на охранител от днес е с постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която му бе определена от Варненския окръжен съд по искане на Окръжната прокуратура, съобщиха от обвинението.   

След преследване задържаха и втория обвиняем за опит за убийство на охранител

36-годишният Галин М.,е втори обвиняем за тежкото криминално престъпление. В ареста е и съучастникът му – 16-годишният ученик Кристиян Т.  Двамата са с повдигнато обвинение, като деянието 36-годишният е извършил при условията на опасен рецидив. 

Мъжът бе задържан вчера след полунощ в района на варненско казино след преследване. В залата той заяви, че не се е укривал, а е пребивавал на постоянния си адрес, дори е бил спиран с автомобила си за проверка от органите на полицията и поиска по-лека мярка за неотклонение.

Опитът за убийство на охранителя е бил извършен на 28 януари 2018 г. около 2 часа след полунощ. В ОД на МВР във Варна постъпил сигнал от заведение в района на спирка „Акациите“ за сбиване. На място било установено, че пострадал е 36-годишният охранител. Младият мъж бил с порезно-прободни рани в крака и гърдите. Настанен бил в болница и благодарение на оказаната медицинска помощ и продължително лечение той е бил спасен.  

Според прокуратурата, от проведените разпити до момента в досъдебното производство, свидетелите посочват като пряк извършител Галин М. Обвинението към 36-годишния мъж е, че той е нанасял ударите с нож, докато ученикът е държал гарда.

Галин М. има влезли в сила две присъди от Специализирания наказателен съд за участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици, както и присъда за нанасяне на телесна повреда.

За престъплението, за което е обвинен, Наказателният кодекс предвижда „лишаване от свобода“ за срок от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.

Определението на Варненския окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд.

За още новини харесайте страницата ни във Facebook ТУК