Доживотен затвор за 26-годишния Иван Тодоров или нов процес за убийството на Хюлия Маджар от варненското село Белоградец поискаха прокуратурата и адвокатите на родителите на жертвата. Делото беше разгледано пред Варненския апелативен съд, след като на първа инстанция подсъдимият получи 20 години затвор. Наказанието му беше намалено с 1/3 и стана 13 години и 4 месеца, тъй като Тодоров предпочете процесът да бъде по реда на съкратеното съдебно следствие, признавайки вината си и всички факти в обвинителния акт.
Неговият защитник Димитър Димитров заяви днес в съдебната зала, че присъдата на Окръжния съд в морския град не трябва да бъде изменяна, въпреки че размерът й дразни близките на Хюлия и общественото мнение. Това обаче не било проблем, за който е отговорен съдът, добави адвокатът.
„Не може да се разсъждава, че наказанието става несправедливо след редукцията. Каквото и да е наказанието, то все ще е несправедливо в очите на близките на момичето”, каза още Димитров. 
Прокуратурата определи доживотния затвор като единствената адекватна и справеделива присъда. Ако се наложи такова наказание, то ще бъде намалено на „лишаване от свобода“ за срок от 20 до 30 години, като от държавното обвнение настояват съдът да постанови горната граница.
Няколко различия между обясненията на Иван Тодоров в съда и фактите в обвинителния акт посочи адвокатът на семейство Маджар Марин Марковски. Според него заради процесуални нарушения присъдата трябва да бъде отменена и делото да се върне на Варненския окръжен съд. Марковски изтъкна също, че е имало достатъчно данни за блудство и дори изнасилване на Хюлия, но разследващите не са събрали доказателства. Изявлението му предизвика реакция на защитника на Иван Тодоров, който каза, че при аутопсията е открит биологичен материал, но той не е бил на клиента му, а на друго лице.
Другият адвокат на семейство Маджар Павел Димитров заяви, че издадената от Варненския окръжен съд присъда е не само несправедлива, но и противоречива. Магистратите са приели, че отегчаващите обстоятелства имат превес, но странно защо са определили леко наказание, посочи Димитров.
Майката на жертвата Ресмие напусна разплакана съдебното заседание преди края му. Съпругът й Назми обясни, че нервите й не са издържали. Той изрази надежда за справеделиво решение на Апелативния съд.
„Доживотната присъда не е адвокатска амбиция, а преценка на едно зверско убийство, което е толкова безсмислено и жестоко, че не може да бъде обяснено спокойно и просто. Най-правилната присъда е доживотната, която в случая се заменя с 30 години, понеже законът задължава съда – това е максималното и това поискахме. Това не е желание само на майката и бащата, но и мое вътрешно убеждение”, коментира след края на съдебното заседание Марин Марковски.
Решението на Апелативния съд ще стане ясно до един месец.
Тялото на 24-годишната Хюлия беше открито на 4 януари 2014 г. в лозов масив край село Езерово. Причината за убийството й е отказ за секс, който е отключил агресията у Иван Тодоров, заяви самият той пред Варненския окръжен съд. В нощта на 1 януари 2014 г. двамата са прекарали два часа в колата на подсъдимия и са си разменяли ласки. Жертвата засегнала мъжкото достойнство на Иван, който я ударил в лицето. Младата жена побегнала от автомобила, но той я догонил и с гаечен ключ и нанесъл още 6 удара по главата, което причинило смъртта й. След убийството Тодоров избяга от България и беше задържан в Холандия.
