- проф. д-р инж. Михайл Петров
Рейтинговата система за оценка на висшите училище в България не е докрай обективна. Тя е нещо добро като замисъл, но дълбоко погрешна като изпълнение. Това каза в интервю за Дарик ректорът на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ проф. д-р Запрян Козлуджов.
По думите му, такава система за класиране на направленията трябва да съществува, но част от критериите и показателите не трябва да имат тежест, тъй като нямат никакво отношение с дейността на университета.
Такъв критерий, според ректора е проблемът с реализацията. По думите му, университетите не носят никаква отговорност за реализацията на младите кадри.
Нашата работа е да обучаваме качествено, въпросът с реализацията е въпрос на икономика, управление, политика и изпълнителна власт. Не може тя да бъде критерии за оценка, защото във всеки регион икономиката е развита на различно ниво, категоричен бе проф. Козлуджов.
По думите му, най-голяма тежест в Рейтинговата система трябва да носи акредитационната оценка на Националната агенция за оценка и акредитация.
Неговото предложение е този критерий да има тежест от около 35-40%, а не както сегашните 20%.
Оценката на Агенцията е истинският сериозен и експертен одит, който се прави на преподавателския състав, на обучаваните и на условията, в които се извършва обучението, обясни ректорът.
/Цялото интервю с проф. Запрян Козлуджов, можете да чуете в прикачения аудио-файл/
5 са професионалните направления в Техническия университет, които заемат първото място в Рейтинговата система. Тогава каза пред Дарик директорът на пловдивския филиал на Техническия университет проф. Михаил Петров. По думите му реализацията на студентите е 100-процентово, заради търсенето на специалисти в трите индустриални зони в Пловдив.
По думите му, заради големия интерес предстои откриването на нови специалности през следващите години.
Кои са тези специалности, можете да чуете в прикачения аудио-файл.
