Предмет на делото е религията, а не антидемократичната идеология, заяви адвокат Ина Лулчева пред Окръжния съд в Пазарджик в рамките на делото срещу 13-те имами, обвинени в разпространение на радикален ислям. По думите й религията не може да се обсъжда в дело, защото се нарушава правото на свободно вероизповедание. Според Лулчева, която е защитник на трима от обвиняемите Неджми Дъбов, Хайри Шерифов и Байрям Ушев, получаването на пари от подсъдимите не е доказателство за проповядване на антидемократична идеология.
Демократичността е в противоречие с всяка религия, защото никой мюсюлманин не е равен с Аллах, никой християнин - със Светата Троица, и никой евреин – с Бог, заяви още в пледоарията си адвокат Лулчева. И прокуратурата наистина е права, че религиите са антидемократични в същността си, но една религия не може да бъде идеология и е недопустимо да се води съдебен процес, чийто предмет са религиозни вярвания, каза още защитникът. Ина Лулчева се позова на Конституцията, която, според нея, не позволява да се обсъжда андидемократичността на религията, освен ако не се засяга националната сигурност, а такова обвинение липсва.
Ина Лулчева е третият адвокат, пледиращ по делото от общо осем защитници на 13-те обвиняеми.
Следващото заседание по делото е насрочено за 5 март от 9.30 часа. Тогава съдът ще продължи изслушванията на защитниците на 13-те обвиняеми.
