Варненският апелативен съд определи като правилно, законосъобразно и обосновано определение на Окръжен съд – Добрич от края на март, с което първоначално под стража е бил задържан Диян Насков, разследван затова, че дължал марихуана с цел разпространение.
Пресслужбата на Апелативния съд припомня, че 21-годишният Диян е обвиняем по досъдебно производство на РУ на МВР – Балчик затова, че на 29 март в Балчик държал 5,5 грама марихуана, предназначена за продажба. При акцията по задържането му младежът направил опит да изхвърли дрогата преди да бъде задържан. Това престъпно деяние е извършено в условията на изпитателния срок на присъда на Районен съд – Балчик, влязла в сила на 29.09.2014г.
Наркоразпространението е тежко престъпление по смисъла на закона, с висока обществена опасност и се наказва със затвор. Нещо повече - от събраните по делото свидетелства става ясно, че Диян има трайни престъпни навици и от дълго време разпространявал марихуана сред зависими лица. Апелативният съд споделя и извода, че съвсем реална е опасността ако е с по-лека мярка за неотклонение, обвиняемият да се укрие от наказателно преследване или да извърши престъпление. Аргументи за това твърдение се намират в предишното му осъждане и във факта, че при опита да бъде задържан се опитал да избяга от полицейските органи.
Определението на Варненския апелативен съд не подлежи на обжалване.
Пресслужбата на Апелативния съд припомня, че 21-годишният Диян е обвиняем по досъдебно производство на РУ на МВР – Балчик затова, че на 29 март в Балчик държал 5,5 грама марихуана, предназначена за продажба. При акцията по задържането му младежът направил опит да изхвърли дрогата преди да бъде задържан. Това престъпно деяние е извършено в условията на изпитателния срок на присъда на Районен съд – Балчик, влязла в сила на 29.09.2014г.
Наркоразпространението е тежко престъпление по смисъла на закона, с висока обществена опасност и се наказва със затвор. Нещо повече - от събраните по делото свидетелства става ясно, че Диян има трайни престъпни навици и от дълго време разпространявал марихуана сред зависими лица. Апелативният съд споделя и извода, че съвсем реална е опасността ако е с по-лека мярка за неотклонение, обвиняемият да се укрие от наказателно преследване или да извърши престъпление. Аргументи за това твърдение се намират в предишното му осъждане и във факта, че при опита да бъде задържан се опитал да избяга от полицейските органи.
Определението на Варненския апелативен съд не подлежи на обжалване.
