Технологична грешка – основната версия за взривовете край Петолъчката
Технологична грешка – основната версия за взривовете край Петолъчката / снимки: Impact Press Group
Георги Илиев:
54262
Георги Илиев:
  • Георги Илиев:

Технологична грешка, свързана със слабата квалификация на работниците в склада за боеприпаси, е основната версия, по която работи разследването във връзка с взривовете край пътен възел Петолъчката. Това обясни в интервю за Дарик следователят Георги Илиев. Той потвърди смъртта на тримата работници, които се издирваха и допълни, че е намерен биологичен материал, доказващ това. Ето какво каза още той:

Кога стана ясно, че тези хора са мъртви?

Днес извършихме последния оглед на местопроизшествието и от огледа стана ясно, че живи лица там няма и се направи изводът, че лицата са мъртви.

Намери се биологичен материал?

Направи се извод, че лицата са мъртви.

Имаше ли някакви останки, тъй като се говореше, че прокурори и следователски екипи са видели останки?

Имаше.

Но какво означава това? Дрехи ли? Какво?

Биологичен материал.

Вие изследвахте ли го?

Не може толкова бързо, но изводът е категоричен - тримата, които липсват, са загинали.

Това не беше ли ясно още в първите дни? Защо трябваше близките да чакат няколко дни, за да им се съобщи?

Последният взрив беше миналият ден в 11.42 ч. Има една инструкция, която забранява на разследващите органи и на лица с квалификация във взривното дело да влизат в такива обекти в рамките на 24 часа след последния взрив. Изминаха 24 часа след последния взрив и в обекта влязоха сапьори, които направиха път, за да може следствената група да мине и да извърши огледа. Ние днес сме станали в 4.30 ч., започнали сме огледа и сме го завършили. Иззели сме, каквото ни трябва, назначени са експертизите и разследването продължава, което ще се води от Националната следствена служба в София.

Вие сте един от най-добрите следователи в страната и това не е комплимент. Ясно е, че ходите винаги на най-тежките инциденти и може би сте знаели, че след като са били в това помещение, тримата работници едва ли са оцелели. Не е ли така?

Точно така, но за да кажем това трябва да сме категорични. Сега казвам, че няма живи хора.

Това, което каза министърът на отбраната, че най-вероятната причина е човешка грешка, пък и вие казахте, че това е основната версия, по която работите, вече може ли да стане ясно какво значи човешка грешка? Наистина ли заради мобилен телефон? Заради искра от кибрит, ли?

Права сте! Работи се по няколко версии. Една от водещите е неправилно изпълнение на технологичния процес.

Да, но това какво означава? Какво точно се е случило?

Това означава, че ако има една технология, която е черно на бяло написана, тя трябва да се спазва. В момента, в който се наруши или се изпълнява от лица, които нямат такава квалификация, резултатът е на лице.

Значи хората са били със слаба квалификация?

Да. Щом са нарушили технологията, значи квалификацията им е била слаба.

Собствениците на фирмата такива ли хора са назначили да работят в склад, който е опасен?

Още сме в ранен етап на разследването и това ще се доказва в процеса на разследването. Имаме още два месеца.

Възможно ли е това да е станало от мобилен телефон или от клечка кибрит?

Не, не, не! Тези мобилни телефони са иззети от мястото, където имат задължението да ги оставят.

А не от рисково помещение, така ли?

Точно така.

Вие разпитахте ли собствениците на фирмата?

Не можем да разпитаме всички. Те са в София. Разпитали сме свидетели и продължаваме разпитите. Всички, които са били на смяна, ще бъдат разпитани. Когато ги разпитаме всички, ще имаме пълна картина.

Защо чак шест часа след взрива собственикът на фирмата се сети, че трима работници липсват?

Това не знам. Това ще го питаме него във вторник, в София.

Това, което аз разбрах, е, че работите по основна версия - неспазване на технологичната дисциплина, че работниците не са били квалифицирани, че сте намерили останки и им се прави ДНК анализ, че са назначени няколко експертизи. Какви са те?

Нека да не ги назовавам сега. Назначени са няколко експертизи.