Софийският градски съд оправда бившия депутат Илия Илиев по обвинението за купуване на гласове заради недоказаност на обвинението. В кратките си мотиви след присъдата, съдът обясни, че досъдебното производство неправилно е водено от полицейски служители, при положение, че още в началото е било ясно, че разследваните са лица с имунитет и е трябвало материалите да бъдат предадени на следовател.
Това е и причината съдебният състав да не приема събраните от некомпетентен орган доказателства.
Единствените доказателства, на които съдът може да се позове, са свидетелските показания, дадени в хода на съдебното производство. Нито един от свидетелите обаче не потвърди в залата, че подсъдимият му е предлагал пари.
Присъдата не е окончателна и може да бъде обжалвана пред апелативния съд.
Малко след като беше оправдан Илиев, прокуратурата съобщи, че не е съгласна с присъдата и ще я протестира.
Това е и причината съдебният състав да не приема събраните от некомпетентен орган доказателства.
Единствените доказателства, на които съдът може да се позове, са свидетелските показания, дадени в хода на съдебното производство. Нито един от свидетелите обаче не потвърди в залата, че подсъдимият му е предлагал пари.
Присъдата не е окончателна и може да бъде обжалвана пред апелативния съд.
Малко след като беше оправдан Илиев, прокуратурата съобщи, че не е съгласна с присъдата и ще я протестира.
