Лекарите, извършили коронарографията на 42-годишния Милко Михалев от Провадия, заявиха, че са извършили манипулацията по медицинските стандарти и че нямат вина за последващата ампутация на ръката на пациента.
Пред журналисти в Националния пресклуб на БТА управителят на специализираната болница за кардиология във Варна доц. д-р Спас Спасков заяви, че няма основание да се демонизират нито метода на коронарографията, нито екипът в клиниката, извършил процедурата.
Медиците, лекували пациента, представиха пред журналисти хронологията от постъпването на Михалев на 8 юли до изписването му на 9 юли, съобщава БТА. Те посочиха, че коронарография, заради която се твърди, че пациентът е загубил впоследствие дясната си ръка, е изписана по необходимост и е извършена правилно. Това е диагностичен метод, чрез който се разбира дали в артериите има плаки или стеснения, а пациентът е предразположен към инфаркт и затова направихме процедурата, каза кардиологът д-р Ина Парашкевова. От клиниката отрекоха, че манипулацията е изписана, за да се източат пари от НЗОК.
Пациентът не е имал оплаквания по време на престоя си, а лекуващите го не са регистрирали нередности при извършените манипулации и проблеми в здравословното му състояние. Тридесет часа след като е бил изписан от болницата, Михалев се е върнал заради изтръпване на дясната си ръка. Тогава лекарите са го препратили към съдовата хирургия на болницата "Св. Марина" във Варна.
Екипът на клиниката заяви, че не могат да предполагат как са се появили усложненията на пациента, дали той е спазвал изискванията да не натоварва ръката си, както и какви действия са предприели колегите им от "Св. Марина".
От Националната пациентска организация в свое писмо до медиите определиха като цинизъм загубата на крайник да се отдава на това, че пациентът е натоварвал ръката си и не е спазвал дадените му указания. От НПО осъждат грубо всички опити за прехвърляне на вина върху Милко Михалев и за манипулиране на общественото мнение.
Изпълнителна агенция „Медицински одит” вече направи проверка и констатира нарушения по случая, посочва още в писмото си НПО. От организацията допълват, че в СБАЛК „Кардиолайф” ООД не е извършена прогноза на риска, както и оценка на лабораторните и образнодиагностични изследвания. Не е отдадено нужното внимание на придружаващите заболявания, като липсва и обсъдена диференциална диагноза. В медицинската документация не е отбелязано и наблюдение на ръката, на която е извършена интервенцията, което не е в съответствие с установените стандарти за наблюдение на пациента.
Ден, след като е изписан, пациентът се връща отново в СБАЛК „Кардиолайф” с оплаквания от болка в ръката и промяна в цвета и температурата й. Оттам пациентът е изпратен в МБАЛ „Св. Анна” – Варна. Там установяват тромбоза и на двете артерии, посочват още в писмото.
Националната пациентска организация ще предприеме необходимите действия Дружеството на кардиолозите и Министерство на здравеопазването да разпишат по-ясни стандарти за провеждане на тези процедури, както и да се засили контролът върху клиниките, които ги извършват, за да не се допускат подобни случаи.
42-годишният Милко Михалев от Провадия загуби дясната си ръка вследствие на коронарография. Проверка на Изпълнителна агенция "Медицински одит" по случая показа извършени нарушения при лечението му.
Предварителните констатации бяха, че не е снета подробна анамнеза, не са съобразени придружаващите заболявания (артериална хипертония, хемороидална болест) и не са назначени всички необходими изследвания (ехокардиография, кръвни изследвания), преди пациентът да бъде насочен за интервенционално лечение.
