Семейство от Разград осъди държавната агенция „Пътна инфраструктура". Еленка и Веселин Василеви претендираха да им бъдат възстановени парите за ремонт на колата, пострадала от преминаване през три поредни дупки по републикански път. В момента на инцидента жената карала колата, главата на семейството настоял да си търсят правата.
Процесът на първа инстанция продължи една година. Районен съд - Разград подкрепи жалбата на Василеви и постанови АПИ да им плати 455,60 лв., толкова струвал ремонта на новата им кола.
Спукана дясна предна гума, изкривени джанта и носач, счупен фар са последствията от пътуване на семейство Василеви по пътя Самуил - Разград на 8 януари миналата година.
....... Минавали ли сте по тоя път - хиляди пъти, избягваш дупките и караш, но тогава нямаше как да избегнем, насреща идваше превозно средство, осветява с фаровете, не може да видиш даже и дупките, как се кара срещу къси светлини.
..и като се изтряскахме в дупките, добре че хванах волана, щото вижте къде можеше да отидем и какво можеше да стане, това е ... и избягнахме по-голямо, по-сериозно нещо.
57-годишният Веселин Василев бил инициаторът да се търси обезщетение от държавата за нанесените щети.
...вещото лице трябваше да види дупките, да ги оцени, то пък заваля сняг и до март никой не може да види дупките няма как. И чак като се стопи снега, като изсъхна, ходихме с вещото лице, там спуках още една гума, преди туй още две гуми на същите дупки спуках, добре че бяха втора ръка.
На първа инстанция делото завърши с победа за двамата разградчани. Председателят на Районен съд-Разград Маргарита Новакова постанови, че има причинно-следствена връзка между бездействието на АПИ и щетите по колата на Василеви.
Дали ще има втора инстанция още не е ясно, тъй като съдебното решение още не е получено в Областно пътно управление - Разград. Вероятно обаче централата на ведомството в София ще реши дали ще се обжалва - обясни директорът на разградското управление Огнян Обрешков. Той ръководи институцията от няколко месеца и бе категоричен, че през септември всички дупки в областта, включително и по пътя Самуил - Разград, са запълнени.
Адвокатът на Василеви Димитър Павлов очаква смята, че гражданите трябва да по-активни пир завеждането на подобни дела.
Казусът не е труден за съдебната система, но очаквам като първи, но се съмнявам пък други дела да се заведат подобни, защото има много разходи по образуване не делото, доказателствата трябва да се съберат предварително, а затова трябва вещо лице да се произнесе, високи са му разходите за обикновен гражданин. Мисля, че делото трябва да се създаде интерес по отношение на държавата в лицето на Агенция „Пътища" да си свърши работата, след като се плащат такси с винетките, данъци, държавата трябва на изпълни и тя своите задължения. Ако беше без винетка, а ако с по-лоши последствия беше тръгнала колата вдясно да падне в шанеца нещата щяха да бъдат различни. Кой щеше да понесе отговорността? Законът за пътищата спира до несъобразена скорост. Считам, че държавата трябва н истина да си върши работата.
