Прокуратурата представи веществени и писмени доказателство по делото за разпространение на радикален ислям. Според писмо на Министерство на образованието, същото е отказало да признае дипломите по теология на обвиняемите Саид Мутлу, Абдуллах Салих и Али Ходжа, които са издадени в Саудитска Арабия. Пред съда бяха представени документи - папка с лекции с лого на „Ал Уакф ал Ислями” и „пропаганден план за България за 2008 година”, както и папка, иззета от дома на Али Хайраддин с грамота за участие в семинара в Истанбул, на който се учредява българския клон на „Ал Уакф ал Ислями” от 9 до 13 май 2007 година.
Представени бяха и веществени доказателства – три бележника, два от дома на Юсуф Горелски и един от дома на Иззет Джалев, които съдържат описание на направени разходи за наеми, семинари, лектори, изплатени пари за тях.
По искане на прокуратурата Окръжният съд в Пазарджик приобщи към делото за разпространение на радикален ислям отговор от главното мюфтийство, в който се казва, че не са получавани дарения от Саудитска Арабия и от организацията „Ал Уакф ал Ислями" през периода 2005 - 2010 година. Според документа, мюфтийството не разполага и с документи за финансовото състояние на различните домове, тъй като те били изчезнали пред 2010 година, когато мюфтийството не било изведено от сградата. Не са правени проповеди, няма и наети квартири и в Благоевград и в София, затова няма и финансови отчети, е записано в отговора на Главното мюфтийство.
По време на днешното заседание на делото срещу 13-те имами, вещото лице д-р Сафер Хасанов обяви, че обвинението срещу мюсюлманските духовници е пропукано , тъй като текстовете от консфискуваната преди две години религиозна литература, са подбирани избирателно. Д-р Хасанов обори предишния превод, който се явява ключов момент в делото. Става дума за текстове, открити на флаш-памет в дома на обвинения Ахмед Ахмед преди 2 години. В тези текстове се говори за върховенството на Шириата. Според д-р Хасанов текстовете не трябва да се приемат еднозначно.
