В по-кратък от законовия срок Окръжен съд Хасково трябва да излезе с решение по дело заведено от бившия общински съветник Димитър Шалапатов срещу кмета Георги Иванов. Шалапатов твърди, че се чувства оклеветен от изказване на градоначалника, направено на 2 юни миналата година на пресконференция пред журналисти. Според Шалапатов, Иванов заявил, че „не може будната съвест на Хасково да не плаща осигуровки". Защитникът на кмета адвокат Иван Иванов обаче посочи, че думите са журналистическа интерпретация. На първа инстанция съдът е сметнал претенциите на Шалапатов за неоснователни. На днешното заседание на втора инстанция като доказателства бяха приети печатни извадки от информацията, публикувана на сайта на Дарик радио, въпреки твърденията на адвоката на кмета, че в този вид тя би могла да бъде манипулирана.
Не бе прието искането на Шалапатов и защитникът му Георги Зарчев за отвод на целия съдебен състав. Бившият общински съветник се обоснова с факта, че в съдебното разпореждане, подписано от тримата съдии е допусната грешка, като е посочено, че той иска „оправдаване" на кмета. Според Зарчев е възможно грешката да е тенденциозна „на подсъзнателно ниво". На заседанието стана ясно още, че ексобщинският съветник е подал сигнал до Висшия съдебен съвет, в който поставя под съмнение принципа на случаен подбор на съдиите.
Адвокатите и на двете страни се обединиха около факта, че изявлението на градоначалника е направено преди прокуратурата да е излязла с официално становище има ли укрити осигуровки или не. Според Зарчев той си е позволил предварителен коментар, според Иванов обаче тъкмо липсата на окончателно становище на обвинението е сигурно доказателство, че градоначалникът не си е позволил да произнесе, репликата, заради която се води делото.
