Упражненията на тема как Студентски град в София ще стане като Оксфорд и Кембридж започват да стават много забавни. Вече си представям как наемат специални служби да боядисват тревата зелена така, както е в Харвард и Масачузетския технологичен институт. Други се бият за обществени поръчки - нали трябва да се произвеждат униформи, да се доставя храна, да се оборудват зали и т.н. Весел студентски живот, хей.
Проектирането на студентско градче нито е нещо ново в градското планиране, нито би затруднило дори незавършили архитекти. Световните примери за успешно и неуспешно създадени кампуси са толкова много, че една седмица четене на дебели книги е достатъчно да се ориентираш какво му трябва и какво не му трябва на един студентски град.
На първо място - ясно е какво не му трябва. Няколко неща са излишни, ако погледнем на сегашния софийски Студентски град:
а) Разчистване на сегашното пространство
Битката за Студентски град - там, където се намира сега, е безвъзвратно загубена. Образователният министър е прав, че до този Увеселителен, но не и Студентски град трябва да се организират екскурзии, аналогични на тези до Лас Вегас. Уж смешка, ала в репликата на Сергей Игнатов има желязна бизнес логика. Така или иначе и към този момент в определени вечери (особено четвъртък, петък и събота) едни компании тръгват на панорамна обиколка на нощните клубове в Студентски град. Излишни усилия са справянето със създалата се вакханалия.
б) Налагането на строги норми и правила в сегашния Студентски град
Сигурно това би имало краткотраен ефект, но там ситуацията е изпусната. Google Maps трябва да назначат специален отдел, за да картографират непрестанните промени. Маскировъчните техники са толкова добре развити, че магазин за цветя днес следобед може да бъде прекроен в жесток нощен бар същата вечер. Улиците криволичат между разни високи блокове - утре се задръстват от нова временна постройка, вдругиден от багер, който копае нещо и така всеки ден.
в) Бутане на постройки и разчистване на терена
Не битката, войната е загубена. Навярно ще бъде необходимо издигане на петметрова бетонна стена с жици и ток по тях, за да бъде предотвратено строенето на нови постройки за забавление, не за учене. Понякога е по-добре да се предадеш и покажеш на друго място как точно трябва да се случват нещата.
В този смисъл, ако държавата разчита поне малко и на дългосрочния резултат (какъвто е влагането на пари в образованието), би трябвало да покаже на друг терен как трябва да изглежда един истински студентски град. Възможностите навярно са няколко, но най-апетитно е сравнително централно място, с добра инфраструктура, в близост до гора, хотел, болница и спортни площадки.
Първото, което идва наум, е София Ленд. Сигурно има и други - но какво ще кажете вместо инвестиция в атомна централна със съмнителен ефект, инвестиция в образователна централа с категоричен ефект. Дали не е по-добре?
Само си представете - имате 35 декара площ, на която могат да бъдат изградени всички необходими части на един истински Студентски град - със специален режим на допуск, разбира се. Тук говорим за новия София Ленд, прекроен като Студентски Ленд и включващ:
1) студентски общежития
2) подходящи улици и места за паркиране
3) достатъчно открити зелени пространства
4) оборудвани класни стаи за учебна подготовка, лаборатории, офисна част, библиотека
5) спортни съоръжения, фитнес-център
6) здравен център (наблизо е болница Токуда, тъй че специални инвестиции на практика не са необходими)
7) вътрешни спирки на автобуси
8) културен център със сцена за представления
9) галерия, където да се излагат работи на студенти, както и арт център на открито за всякакви форми на съвременното изкуство - инсталации, пърформанси и други
10) готварско училище и ресторант, който да храни студентите
11) радиостудио за истинско студентско радио, което да излъчва атрактивна програма на честотите на радио София
12) графити център, за да може студентите да рисуват на воля
13) търговска част с внимателно и умно селектирани магазини
14) полиция, пожарна, малка бензиностанция
15) атрактивна плаза, ама не площад, където вечер да има представления на открито, а студентите да открият, че има и друг тип нощен живот, който не е свързан с чалга-клубовете.
Инвестиция в изцяло нов студентски град, макар и по-малък по размер и навярно недостатъчен, би показал нагледно как трябва да се случват нещата. Инвестицията ще се върне многократно. Архитектурата е живот, а не просто сбирщина от сгради, събрани на едно място, които да обслужват първичния ни човешки интерес. В този смисъл проектът на такъв нов студентски град трябва да се възложи само и единствено на млади български архитекти, до 30-годишни, необременени от участия в конкурси по ЗОП и далавери под масата. Това ще гарантира, че мястото би имало истински академичен дух, а няма да е просто отвратителен бъркоч от разностилни архитектурни мотиви, откраднати от чужбина.
И не забравяйте - вместо в АЕЦ "Белене" да се инвестира в образование. Моля.
