Министърът по европейските въпроси Меглена Кунева в интервю за предаването „Денят” на „Дарик”
Виждате ли основание да се нарече членството ни в Европейския съюз след този Доклад „Членство под карантина”?
Вероятно ще има и такива коментари, защото у нас опозицията така разбира своите задължения. Разбира се, трябва да има и критични гласове, но има нещо опасно в това, да не би отново да не разберем какво представлява Европейският съюз като дисциплина. Това не е карантина, не е за 1, 2, 3, 5 месеца, а е докато този Съюз съществува. Аз имам всички основания да смятам, че ЕС ще става все по-строг към своите членове. В тази част, в която се прави инвентаризацията на санкциите се подчертава това, което е свързано с вътрешния пазар и с изразходването на фондовете, се отнася за всяка държава-членка. Ако ние смятаме, че това е само за нас и само временно, то просто няма да сме разбрали за какво влизаме в ЕС. А това като вътрешен дебат и като призива за повече перфекционизъм в работата на Коалицията, е добре дошло. За това съществува опозицията.
България става член на Европейския съюз при безпрецедентен строг контрол и мониторинг върху сферите, върху които все още има да догонва страните-членки. С кои действия или бездействия страната ни си заслужи този мониторинг?
Кое точно е безпрецедентен контрол, след като в самия Доклад изрично се казва, че този контрол е свързан с общностното законодателство. Този контрол съществува преди петото разширяване. Той съществува и на базата на това, което се съдържа в чл.37 и чл.38 от договорите на петото разширяване. Единственото, което е по-различно в случая с България и Румъния е, че имаме да изпълним 6 вътрешни мерки в областта на правосъдие и вътрешен ред, от които едната е Конституцията, другата е Гражданскопроцесуалния кодекс. Иска ми се преди да бъдат отправяни критики, първо докладът да бъде прочетен, защото аз лично не бих подкрепила думите „безпрецедентен контрол”. Такова нещо няма. Това е контрол, който съществува в целия Европейски съюз. Национално опасно е. Ние интерпретираме като нещо безпрецедентно това, което е навсякъде в ЕС.
По същия начин многократно бе споменавано как няма информация по това какво представляват преговорите. И през цялото това време, докато се предаваше от уста на уста като политическо послание как няма информация, ние пропуснахме да прочетем настоящите договори. Ако го бяхма направили щяхме да знаем какво представлява санитарният контрол вътре в ЕС, защо е толкова важно да се предпазят от болестта луда крава или защо трябва да имаме разплащателна агенция, за да получим плащания или каква е практиката на Люксембургския съд. Това са все области, по които пропуснахме да научим по времето на доста дългия етап на преговорите. Искам да кажа, че никога не съм приемала като опозиция колегите, от които поех поста Александър Божков и г-н Кисьов, на които искам искрено да благодаря за това, което са направили за преговорите в първата половин година.
От това, което днес прозвуча в Доклада, целите, които бяха начертани пред нас, задачите, виждате ли нужда да променим плана с мерки, начертани след Доклада на ЕК – мерки, които страната ни сама си постави?
Това ще се обсъди на заседание на правителството. Ако има нужда за координация на усилията, това може да бъде направено. За сега обаче е съвсем ясно според мен какво трябва да се прави. Конституцията трябва да бъде приета, новият ГПК също – това е в областта на правосъдието и вътрешен ред първите две мерки. Трябва да си изпълняваме стратегията за антикорупция. Разбира се, че тези вътрешни документи могат да бъдат обогатени. Между другото забележително е, че ЕКС припозна като адекватни тези вътрешни документи, защото тя всъщност им намери място в този доклад. Колкото до тази част от работата, която изглежда по-скоро техническа, но е много важна за получаване на средствата – довършването на работата по идентификацията на земеделските парцели, там е много ясно какво трябва да се прави. Това са регламенти, които съществуват много отдавна и съжалявам, че досега те не бяха във фокуса на общественото внимание. Но ако ние не ги познаваме добре и нямаме ясно изпълнение на изискванията за финансов контрол, за контрол върху начина, по който се изразходват тези средства, то това наистина би създало затруднения.
