Договореното от Божидар Нанев „Тамифлу” не е било неизгодно, твърди СГС
Договореното от Божидар Нанев „Тамифлу” не е било неизгодно, твърди СГС / Sofia Photo Agency, архив

Договореният от бившия здравен министърБожидар Нанев антивирсуен препарат„Тамифлу” по време на грипната епидемия преди години не е било неизгодно, според Софийския градски съд. Това е записано в мотивите към оправдателна присъда на Нанев.

Той беше оправдан преди два месеца по обвинението, че съзнателно е сключил неизгодни сделки между Министерството на здравеопазването и „Рош България” ЕООД за доставка на антивирусния препарат „Тамифлу”. От това е произлязла вреда за
министерството в размер на 2 454 319,20 лева. Според съда се опровергава тезата на прокуратурата.

От събраните по делото доказателства не се доказва неизгодния характер на сключените сделки по доставка на лекарствения препарат - а именно цена, срок на доставка и липса на разфасовки за различните възрастови групи. Съдът смята, че усилията на Нанев са били насочени към осигуряване на безспорно необходимите ваксини и антивирусни препарати, като е бил и инициатор на законодателна промяна с оглед отстраняване на пречки за закупуване на такива чрез средства на републиканския бюджет, посочва БТА.

Моментът, в който са купени лекарствата, е бил значително затруднителен и изискващ не само адекватно решение на пандемичната ситуация, но и предвиждане развитието й във времето. До голяма степен преценката спешно да се закупи препарата и в какво количество е базирана на очакванията за предстоящ пик на болестта и втора вълна на пандемията, пише в мотивите си съдът.

Взетото решение да продължат вече предприетите действията по закупуване на препаратите по единствено прилагания до този момент ред и при възможно най-кратката, предвидена вЗакона за обществените поръчки, процедура е било не само най-логично, но и практически изгодно и в най-голяма степен съответстващо на обществената нужда, пише съдът.

България