Единствено заради натиска на уличните протести в момента има диалог по спорния Закон за горите. Това смятат от коалиция „За да остане природа в България", които отчетоха подстигнатото от природозащитниците до тук и заявиха очакванията си за предстоящите промени в закона. Еколозите още веднъж изразиха убеждението си, че спорните текстове са били предпоставка за монополизиране на ски курортите в България и са в ущърб на природата. Законът за горите си има ясен ресор - да защитава горите, коментира Веселина Кавръкова от Фонда за дивата природа (WWF) по повод проведените протести на жители на Банско и Разлог в подкрепа на текстовете.
Ако дискусията за Закона за горите беше проведена с участието на обществото от самото начало щяха да се избегнат гражданските протести, коментира Кавръкова. „Парламентът работи по тези законови промени шест месеца. Това е работно време на депутатите, което ние плащаме с данъци. Всичко това можеше да се спести", каза тя.
Във връзка с основния спор по закона около промяната, която предвижда ски писти и лифтове да се строят включително и на терени от държавния горски фонд чрез учредяване право на строеж, станала известна като поправката „Витоша ски", Ангел Спасов коментира: „Планът, който е обявен, предвижда от целогодишен парк за отдих на всички софиянци и гости на столицата, Витоша да се превърне в един тримесечен неустойчив, кален курорт. Този проект утвърждава монополизирането на ски курортите в България, защото той е с неясно финансиране, явно, че е свързано с финансирането на ски курортите в Банско, Боровец. Няма как човекът, който предоставя тази услуга, да има стимул да намалява цената".
Като основно постижение в резултат на протестите еколозите определиха ясно заявената гражданска позиция.
По повод коментара на вътрешния министър, че в основата на протестите от изминалите дни стоят криминални лица, еколозите се пошегуваха, че Цветанов е поддръжник на закона, защото, когато се изсекат горите, братя Галеви няма къде да се крият.
