Административен съд – Враца постанови решение по касационно административно-наказателно дело № 240 по описа на съда за 2017 г. Делото бе образувано на основание касационна жалба от Директора на Басейнова Дирекция „Дунавски район“- Плевен, против Решение на Районен съд – Враца, с което е отменено издадено от него Наказателно постановление за наложени три имуществени санкции от по 2000 лв. на БОТУНЯ ЕНЕРДЖИ АД.
В хода на касационната проверка, предвид приведените в жалбата и в съдебно заседание доводи и съображения, и след извършване на служебна проверка за валидност, допустимост и законосъобразност на решението, троен съдебен състав на АдмС – Враца стигна до извода, че то е обосновано и постановено при правилно прилагане на закона.
В Наказателното постановление и съставения преди това АУАН са описани само фактите и обстоятелствата, при които са констатирани нарушенията, но не и такива за самите нарушения - време и период на извършване, място на извършване, конкретна форма на изпълнителните деяния, възникналите вредни последици и съставомерен резултат, както и причината извършените действия да бъдат подведени под три отделни състава, за които да се наложат три отделни имуществени санкции. За нито едно от посочените нарушения не са изложени факти, които да очертават рамките на изпълнителното деяние. В Наказателното постановление липсват и конкретни данни за извършване на нарушение на посочените правни норми от Закона за водите.
Една от нормите дори е дефинитивна и с нея не се въвежда никаква забрана или задължение, поради което не може да бъде нарушена. Констатираните пропуски, непълноти и несъответствия в съдържанието на АУАН и издаденото въз основа на него НП са довели до ограничаване на правото на защита на дружеството, което е съществено процесуално нарушение.
По тези съображения Административен съд – Враца постанови Решение, с което ОСТАВЯ В СИЛА Решението на Районен съд – Враца, като правилно, обосновано и законосъобразно и отхвърля касационната жалба на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“ гр. Плевен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
В хода на касационната проверка, предвид приведените в жалбата и в съдебно заседание доводи и съображения, и след извършване на служебна проверка за валидност, допустимост и законосъобразност на решението, троен съдебен състав на АдмС – Враца стигна до извода, че то е обосновано и постановено при правилно прилагане на закона.
В Наказателното постановление и съставения преди това АУАН са описани само фактите и обстоятелствата, при които са констатирани нарушенията, но не и такива за самите нарушения - време и период на извършване, място на извършване, конкретна форма на изпълнителните деяния, възникналите вредни последици и съставомерен резултат, както и причината извършените действия да бъдат подведени под три отделни състава, за които да се наложат три отделни имуществени санкции. За нито едно от посочените нарушения не са изложени факти, които да очертават рамките на изпълнителното деяние. В Наказателното постановление липсват и конкретни данни за извършване на нарушение на посочените правни норми от Закона за водите.
Една от нормите дори е дефинитивна и с нея не се въвежда никаква забрана или задължение, поради което не може да бъде нарушена. Констатираните пропуски, непълноти и несъответствия в съдържанието на АУАН и издаденото въз основа на него НП са довели до ограничаване на правото на защита на дружеството, което е съществено процесуално нарушение.
По тези съображения Административен съд – Враца постанови Решение, с което ОСТАВЯ В СИЛА Решението на Районен съд – Враца, като правилно, обосновано и законосъобразно и отхвърля касационната жалба на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“ гр. Плевен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
