Варненският апелативен съд потвърди определение на Окръжния съд в града, с което е било отменено прокурорско постановление за прекратяване на наказателно производство срещу бившия кмет Иван Портних, съобщиха от пресслужбата на съда. Съдебният акт на първата инстанция бе атакуван и от двете страни – обвиняемия и прокуратурата.
Припомня ме, че прокуратурата внесе в съда обвинение срещу бившия кмет на Варна за замърсяването на езерото в началото на декември 2023 година.
Първоначално по досъдебното производство е била разследвана по-широкообхватна престъпна дейност - документна измама, длъжностно престъпление, безстопанственост и замърсяване на околната среда, извършени от три лица. След разделяне на материалите, в предмета на разследване е останало замърсяването на Варненското езеро, в резултат от прекъсване на тръбопровод за отпадни води и произтеклите от това материални щети.
След като Окръжният съд е върнал производството на прокуратурата, тя е внесла нов обвинителен акт само срещу Иван Портних с повдигнати две обвинения. Като длъжностно лице той не положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването или запазването на повереното му имущество и от това е последвала повреда в особено големи размери. Второто е за допускане да се замърсят вътрешни морски води, което ги е направило негодни за използване.
Кметът на Варна обясни на какво може да се дължи червено-кафеникавият цвят на водата в езерото
Съдът втори път е върнал делото на държавното обвинение за отстраняване на съществени процесуални нарушения, но през октомври миналата година прокурорът е прекратил наказателното производство, като е счел, че възведените обвинения са несъставомерни. Първата инстанция е отменила прокурорското постановление и именно тази отмяна е предмет на настоящото въззивно производство.
Замърсяването на вътрешните морски води е безспорно установено за периода август 2019 г. – септември 2020 г. Изяснено е също, че за съществуването на потенциална опасност от екологично замърсяване Иван Портних е узнал още през 2015 г. Твърдението на държавното обвинение в постановлението за прекратяване, че разследването не е установило бездействие на обвиняемия, довело пряко до замърсяването, не отчита липсата на предприети каквито и да било адекватни мерки в период над четири години, чрез които то да бъде избегнато, уточняват от пресслужбата на Апелативния съд.
Апелативният съд във Варна счете проверявания съдебен акт за законосъобразен и правилен, и го потвърди.
Определението е окончателно.
