Графологическа експертиза разпореди съдът по делото за касиране на вота в село Мъдрево. Тя ще установява дали 15-те човека, заявили желание да гласуват по настоящ адрес, са подписали заявленията до кметството или някой друг е сторил това вместо тях.
По третото заседание от този процес в Административен съд-Разград днес бяха разпитани 8 свидетели. Показанията им бяха свързани с начина, по който са гласували хората с придружители, както и тези в подвижната секционна комисия. Застъпник на партия, която няма кандидат за кмет в селото – ГЕРБ, разказа, че имало хора, които се явявали като придружители на няколко човека, самите придружители влизали в кабинката за гласуване сами, без придружаваните лица. Това бе потвърдено и от други свидетели, включително и от хора, изпълнили ролята на придружители.
Да се назначи графологическа експертиза поиска защитата на избрания кмет Салим Мустафа от местна коалиция „Време за промяна“. Съдът постанови кметството и община Кубрат да предоставят заявленията, тъй като при тях се съхраняват оригиналите. Определи още и за работата на вещото лице новоизбраният кмет да внесе депозит в размер на 750 лв.
Още на първото заседание по този процес бе установена разлика при повторното преброяване на бюлетините. Тя бе в полза на жалбоподателя Ибрям Ялама от ДПС, вместо отчетените 319 на 316 гласа в полза на Салим Мустафа, стана ясно, че бюлетините са 336 на 319 в полза на Ялама. Ако нарушения на Изборния кодекс не бъдат установени, съществува вариант съдът да върне решението на ОИК-Кубрат за обявяване на Мустафа за победител с указание да бъде отчетен резултатът от повторното преброяване и комисията да излезе с нова решение, с което Ялама да бъде избран за кмет. Ако обаче се установят по-сериозни нарушения, вотът може да бъде касиран и проведен наново.
Следващото съдебно заседание е насрочено за 24 ноември.
