Въпреки, че изпълнихме становището на Министерство на финансите и пререгистрирахме Дружеството на полвдивските писатели от „частна” в „обществена полза” с което на практика пречката за подписване нов Договор за безвъзмездно отдаване беше отстранена, областният управител реши да стартира процедурата за отдаване под наем на къща „Ламартин“. Това каза председателят на Дружеството на пловдивските писатели Начо Христосков във връзка с разразилия се скандал около творческата боза на пловдивските писатели.
След като преговорите с областната администрация не довеждат до разрешаване но проблема, председателят на Дружеството излезе със становище, в което подробно и хронологично описва събитията, довели до злополучното решение на областният управител Венцислав Каймаканов.
Публикуваме без редакция изявлението на председателя на Сдружение с нестопанска цел „Дружество на писателите Пловдив”.
ИЗЯВЛЕНИЕ
от Начо Христосков – избран за председател на Сдружение с нестопанска цел „Дружество на писателите Пловдив” на Отчетно-изборно събрание от 12.12. 2013 г. и вписан в регистъра на Пловдивски окръжен съд като такъв заедно с членовете на новия УС с Решение №81 от 24.03.2014 г. на ПОС, търг. отделение
Във връзка със събитията около къща „Ламартин”, съобщавам известните ми факти и събития в тяхната обективна хронологичност:
- Факт, че Договор от 26 .12.1988 г., с който държавата е предоставила безвъзмездно къща „Ламартин” за творческа база на писателите, е изтекъл през декември 1998 г. В предоставения ми от секретаря на д-вото, Емил Милев, архив, няма наличен сключен след тая дата нов Договор До 2013 г. не съм бил в ръководните органи на д-вото и не мога да се произнеса дали в периода от 1998 до 2009 г. са извършвани някакви действия в тази посока. Факт е обаче също така, че всички областни управители в периода 1998 – 2013 г. са проявявали разбиране към спецификата на проблема, проявявали са добра воля и къщата е продължила да се използва като творческа писателска база.
-Факт е, че с Молби на тогавашния председател на Д-вото на писателите с вх.№25-00-57 от 28.12.2009 г. и 20.04.2010 г. до Областен управител, на осн. чл.56, ал.2 от Закона за държавна собственост, е поискано учредяване на право за безвъзмездно ползване за срок от 10 г., т.е. сключване на нов 10-годишен договор.
- Факт е, че в Писмо на тогавашния областен управител до гл. секретар на Министерство на регионалното развитие и благоустройство с изх.№25-00-57/2009 г. е заявил съгласието си за безвъзмездно предоставяне на къща „Ламартин” на Д-вото на пловдивските писатели и предприемане на по-нататъшни действия за сключване на нов договор. В писмено становище от 15.03. 2010 г. Министерство на културатасъщо не е възразило къща „Ламартин” да бъде предоставена безвъзмездно за управление от пловдивското д-во на писателите. С ново Писмо до гл. секретар на МГРБ от 07.02.2013 г., подписано от тогавашния зам. областен управител, д-р Христо Грудев, се преповтаря позицията на тогавашната областна управа, изразена в предишното писмо с изх.№25-00-57/2009 г. – т.е., съгласие къща Ламартин да бъде предоставена безвъзмездно на Д-во на пловд. писатели.
- Два месеца по късно движението по преписката, становищата и действията на органите /МС, МРРБ и Областен управител/, от които е зависело безвъзмездното отдаване на къща „Ламартин” на пловд. писатели и сключване на нов 10 г. договор, тръгват в друга посока. С писмо от 12.04. 2013 г. МРРБ уведомява Областен управител – Пловдив, че на основание изразено становище на Министерство на финансите в Писмо с изх. №04-16-93 от 11.02.2013 г. действията по безвъзмездно отдаване на къща „Ламартин” на Д-во на пловд. писатели се прекратяват с мотив „опасение” /?!/, че щом е регистрирано като ЮЛ с нестопанска цел в „частна полза на членовете му”, „можело да извършва стопанска дейност”.
- С Писма от 21.10.2013 г и от 24.01.2014 г. на Областен управител до Д-вото на писателите се съобщава, че за „учредяване на безвъзмездно право на ползване за срок от 10 г.” на къща „Ламартин” е необходимо Дружеството да се пререгистрира в съда от „частна ” в „обществена полза”. Т.е. исканата пререгистрацията се сочи като единствено условие за практическото подписване на нов 10-годишен договор. В това Писмо никъде не се говори за евентуална тръжна процедура за отдаване под наем, за иновиране на нова малба от страна д-вото.
- Придружено с подписано от мен Писмо от 09.04.2014 г., на Областния управител е предоставено Съдебно Решение №81 от 24.03.2014 г. на Пловдивски окръжен съд, Търг. отделение, от което е видно, че Д-вото е пререгистрирано от „частна” в „обществена полза”, т.е. посочената в неговото писмо пречка /пререгистрация/ за практически действия за подписване нов Договор за безвъзмездно отдаване е отстранена.
- С ново Писмо на областен управител с изх. № 30- 09-7 от 29.04. 2014 г. до председателя на д-вото на писателите се съобщава, че д-вото ползва без правно основание къща „Ламартин” и новата позиция, „че отношенията ни могат да бъдат уредени със сключване на договор за наем” чрез провеждане на търг. Цитират се членове от ЗДС, даващи това основание. В края на това Писмо се съобщава, че е „наложително да се осъществи среща представител на д-вото в сградата на Обаластна адвинистрация Пловдив на 30.04. 2014 г. в 11,00ч.”. В посочения ден и час добросъвестно отидох в областна управа, където на проведената среща, на която за около 2 минути присъствува и областният управител, директорът /заедно с юристи/ на дирекция АКРРДС при областна администрация съобщи, че ще за къщата „Ламартин” е решено да бъде проведен търг за отдаване под наем и тъй като д-вото я ползва в момента без правно основание, на 07. 05. 2014г. комисия от представители на областна управа ще посети къщата, където е необходимо да има представител на д-вото, осигуряващ достъп до нея , за да се състави приемно-приемателен протокол . На същата дата това е извършено и е съставен приемно-предавателен протокол, подписан от служители на обл. управа Костадинова, Терзийска и Турманов, а от страна на д-вото от секретаря на същото и изпълняващ функциите и на домакин на къщата Емил Милев.
- По моя инициатива на 15 май 2014 г. бе свикано заседание на УС на д-вото, на което присъствуващите членове бяха запознати с Писмата и действията на областната управа спрямо къщата „Ламартин”. Общото становище бе, че поради липса на финансови средства, за д-вото е невъзможно участието и надпреварата в търг за отдаване под наем.
- Със Заповед на Областен управител № ДС-09-16 от 27.05.2014 г. е насрочил на 04.06.2014 г. провеждането на търг с тайно наддаване за отдаване под наем на къща „Ламартин” за срок от 10 години.
- Един ден по-късно, на 28.05. 2014 г., бях поканен от директора на дирекция АКРРДС в областна управа, където ми бе съобщено за търга, възможностите за участие на д-вото в него и началната тръжна месечна наемна цена от 1000 лв. В разговора аз заявих, че дори и да не се вдигне тази наемна цена, тя е непосилна на д-вото и то няма как да участвува в този търг. Правната и фактическа ситуация, с евентуалните възможности за д-вото и решението и действията на обл. управа за провеждането на търг, са описани в Протокол с изх.№ РД-18-50 от 28 .05. 2014 г.
- По моя инициатива в първата половина на м. юни 2014 г. бе свикано заседание на УС на д-вото, на което присъствуваха 6 души от 7-членния му състав. На него отново бе обсъдена ситуацията около къщата „Ламартин”. Единодушно бе взето решение, че условията на обявения търг за отдаването й под наем са финансово непосилни за д-вото и то няма да вземе участие в него. Бе решено също така да се свика общо събрание на д-вото и членовете му да бъдат документално запознати с правната и фактическа ситуация около къщата.
- На 24.06.2014г. бе проведено такова събрание, на което присъствуваха около 15 човека от членовете на д-вото., които бяха запознати с всички налични документи, касаещи статута на къща „Ламартин” от преписката с областната управа. Решение за участие на д-вото за участие в предстоящия търг за отдаване под наем не бе взето. Бе предложено и гласувано да се избере инициативен комитет от 5-ма от присъствуващите членове на д-вото /Елена Диварова – зам. п-л на д-вото, Христо Нанев – председател на Ревиз. комисия, Розалия Александрова, Стефка Тотева и Катя Стоилова/ които бяха упълномощени да потърсят юрист, с когото да консултират бъдещите действия.
Това е обективната хронология на фактите и събитията досега. Въз основа на тях всеки, според личния си мисловен капацитет, морал и експертност, свободно може да прави своите заключения и изразява своята гл. точка.
Личната ми позиция е – пълна подкрепа на петицията за запазване на къща „Ламартин” като една от ярките културни емблеми на града. А мнението ми като автор на 6 книги и председател на Д-вото на писателите е, че трябва да запази досегашното си предназначение. Въпрос на воля и способност за културно-историческо мислене е.
