Нови писмени доказателства бяха представени по делото по жалбата на сдружение СПИНОК срещу решението на Общински съвет- Кюстендил за продажбата на Чифте баня, което се гледа в Админстративен съд- Кюстендил, под председателството на съдия Галина Стойчева. Бяха приети като доказателствата писмо от директорът на „Хигия ООД"- Кюстендил, писмо от директорът на Националният институт за недвижимо културно наследство- София, както и Акт за публично-общинска собственост на сградата на Чифте баня от 2012 г., Акт за частна общинска собственост от 2004 г., удостоверение от директорът на РИМ- Кюстендил, както и заповед от 1993 г. на кметът на Кюстендил.
Жалбоподателите от сдружение СПИНОК, представлявано от адвокат Ангел Ангелов оспори истинността на съдържанието на Акт за частната общинска собственост от 2004 г. Той ще трябва да докаже, неистинността на документа. Съдът постанови община Кюстендил, представлявана от адвокат Любомир Стоилков да представи доказателства за обявяване на оспореното решение, както и Акта за държавна собственост от 1986 г. и доказателства за следващо преобразуване на собствеността на Чифте баня. Също така от съда бе изискано от Басейнова дирекция- Благоевград да представи данни относно това дали в имота на Чифте баня е вписано съоръжение за минерална вода в Публичния регистър от Закона за водите.
„Бях шокиран, че сградата на Чифте баня, която е паметник на културата с местно значение, където има минерален извор, който е с публично предназначение, община Кюстендил си е позволява да съставя документи за нея с невярно съдържание. Това е все едно от община Кюстендил да приватизира сградата на Административен съд- Кюстендил", заяви представителят на сдружение СПИНОК адвокат Ангел Ангелов.
„За мен няма съмнение, че ще бъде доказано, че този имот е частна общинска собственост, както и че има създаден такъв акт. Очакванията ми за процеса са оптимистични. Считам, че решението на Общинския съвет е законосъобразно", обясни адвокат Любомир Стоилков.
Следващото заседание по делото ще бъде на 18 ноември 2015 г.
