Мярка за неотклонение “задържане под стража” наложи Окръжен съд-Добрич на 66-годишен мъж, разследван за изнасилване, станало на 31 март в Добрич. Жертва на посегателството е 5-годишно момиченце.
Ефективни наказания за двама подсъдими, обвинени за блудство спрямо малолетно момиче
Разследването на случая е започнало след постъпил сигнал от кабинет на Спешно отделение в добричката болница, където детето било заведено на преглед от свои близки. На следващия ден като обвиняем по образуваното досъдебното производство на Първо РУ на МВР е бил привлечен 66-годишният, който е дядо на пострадалото дете.
Затвор за вуйчо, изнасилил 20-годишна
Окръжният съд прецени, че от събраните на този етап доказателства може да се направи извод, че към момента е налице обосновано подозрение за съпричастност на мъжа към разследваното тежко умишлено престъпление. С оглед високата обществена опасност на деянието, което се наказва с лишаване от свобода от 10 до 20 години, както и с цел да се предотврати възможността обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление, съдът счете, че спрямо мъжа следва да бъде взета най-тежката мярка за процесуална принуда.
Окръжният съд мотивира определението си и с факта, че обвиняемият живее на един адрес с пострадалото дете и е негов родственик. Постановеният съдебен акт подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-Варна в тридневен срок.
Ефективни наказания за двама подсъдими, обвинени за блудство спрямо малолетно момиче
Разследването на случая е започнало след постъпил сигнал от кабинет на Спешно отделение в добричката болница, където детето било заведено на преглед от свои близки. На следващия ден като обвиняем по образуваното досъдебното производство на Първо РУ на МВР е бил привлечен 66-годишният, който е дядо на пострадалото дете.
Затвор за вуйчо, изнасилил 20-годишна
Окръжният съд прецени, че от събраните на този етап доказателства може да се направи извод, че към момента е налице обосновано подозрение за съпричастност на мъжа към разследваното тежко умишлено престъпление. С оглед високата обществена опасност на деянието, което се наказва с лишаване от свобода от 10 до 20 години, както и с цел да се предотврати възможността обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление, съдът счете, че спрямо мъжа следва да бъде взета най-тежката мярка за процесуална принуда.
Окръжният съд мотивира определението си и с факта, че обвиняемият живее на един адрес с пострадалото дете и е негов родственик. Постановеният съдебен акт подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-Варна в тридневен срок.
