„Разбираме мъката на близките на починалите и техния стремеж извършителят да получи максимално наказание. Следва да е ясно за цялото общество обаче, че съдът правораздава в рамките на закона и не може да се поддава на внушения и натиск, от която и да е от страните в наказателния процес“- Това обяви днес в съобщение до медиите председателят на Бургаския окръжен съд Росица Темелкова. Позицията бе провокирана сред острата реакция на близките на загиналите в нелепа катастрофа по пътя Бургас-Созопол Тодор Тодоров – на 22 г. и Ванча Байлова - на 46 г. на 28 февруари т.г., които в национален ефир изразиха недоволството си от освобождаването под домашен арест на обвинения за инцидента Камен Филипов.
"Безпристрастен и независим съд, който постановява съдебни актове само на база на събраните доказателства и закона, въз основа на вътрешното си убеждение е гаранция за върховенството на правото и за гарантиране на правата на гражданите. Защото без независимо правосъдие няма демокрация, няма държавност и права“, посочва Росица Темелкова.
Председателката на Бургаския окръжен съд е категорична, че квалификации и внушения за финансови зависимости на магистрати, които не почиват на конкретни факти, са недопустими. И още: „Съдът не може и не следва да се поддава на обществен натиск, а следва да разглежда делата съобразно закона и събраните доказателства. Предстои делото да бъде гледано по същество, прокуратурата да докаже вината на обвиняемото лице и съдът да постанови справедлива присъда, съобразно закона, ако вината му бъде доказана. Мярката за неотклонение не е присъда по делото, тя цели да обезпечи участието на обвиняемия в наказателния процес“.
"Безпристрастен и независим съд, който постановява съдебни актове само на база на събраните доказателства и закона, въз основа на вътрешното си убеждение е гаранция за върховенството на правото и за гарантиране на правата на гражданите. Защото без независимо правосъдие няма демокрация, няма държавност и права“, посочва Росица Темелкова.
Председателката на Бургаския окръжен съд е категорична, че квалификации и внушения за финансови зависимости на магистрати, които не почиват на конкретни факти, са недопустими. И още: „Съдът не може и не следва да се поддава на обществен натиск, а следва да разглежда делата съобразно закона и събраните доказателства. Предстои делото да бъде гледано по същество, прокуратурата да докаже вината на обвиняемото лице и съдът да постанови справедлива присъда, съобразно закона, ако вината му бъде доказана. Мярката за неотклонение не е присъда по делото, тя цели да обезпечи участието на обвиняемия в наказателния процес“.
