Не юридически, а политически аргументи стоят зад искането за импийчмънт на президента. Това заяви депутатът от Коалиция за България и бивш конституционен съдия Любен Корнезов. Вносителите заявяват несъгласие и недоверие към държавния глава, но тези мотиви не могат да послужат за прекратяване на мандата на президента, казва в интервю за в. "24 часа" Корнезов.
Досега не е имало искане за импийчмънт в българската история и затова няма практика. Любен Корнезов е убеден, че конституционните съдии ще отхвърлят искането. И вносителите знаят, че няма конституционен съд в Европа, който да прекрати мандат по тези обвинения. Дори бивши колеги от КС, които са идейни противници на Първанов, казаха, че мотивите са несериозни, категоричен е Корнезов.
Президентът може да бъде отстранен по две основания - за държавна измяна и за нарушение на Конституцията. Но то трябва да е безспорно, грубо и фрапантно, подчертава конституционалистът. В мотивите наблягат, че срещата между президента и вицепремиера е била лична и е нарушена неприкосновеността на Дянков, което е нарушение на чл. 32. Този член пази личния, семейния, интимния живот на гражданина. Но публичните личности не могат да бъдат защитавани от текст за личния живот, напомня Корнезов.
И аз, като влизам в парламента, ме снимат и записват, без да ме питат, но това е част от обективността. Президентът е приел Симеон Дянков в залата, където приема държавни глави, там е имало съветници, така че срещата не е била лична. Тя става по настояване на премиера - значи две институции се договарят за нея, как да е лична? Дори премиерът каза, че го е пратил с "бяло знаме", аргументира се Корнезов. Според него, няма текст в закона, който да забранява публикуването на такива официални документи. Бойко Борисов разпространи стенограмите от заседанията на предишния МС, без да ги пита. Никой не каза, че е нарушил конституцията. Все пак има и чл. 41 в конституцията, който дава право на всеки гражданин да бъде информиран. Най-малко 30 журналисти чакаха Дянков пред президентството, значи няма нищо тайно. Стенограмата даде възможност да се види кой как се е държал. Никой досега не е оспорил нейната вярност, напомня юристът.
Ако достойнството на Дянков е накърнено, то е от собственото му поведение. Той направи внушение, че президентът е милиардер от неправомерна дейност. Това не е ли клевета? Дянков извърши престъпление по смисъла на НК, счита Корнезов. Според него, е абсурдно е да се забрани на президента да изразява мнение по проблемите в държавата.
Има решение на КС, че президентът не е деполитизиран орган и може да взема отношение по политически въпроси. Не може всички да ръкопляскаме на правителството. И защо президентът да не може да изрази позиция? Не сме на въжето в цирка и президентът да балансира по него, метафорично коментира червеният депутат. Нито Първанов, нито Борисов, нито ГЕРБ имат интерес от такова искане. Никой няма да излезе чист в политически план. Но за мен Първанов е достоен държавен глава и не трябва да бъде загубен за държавата. Може някои да го мразят, но той има опит и знания.
Този, който е разпнат на кръста знаете, че става светец, убеден е Любен Корнезов.
Според него в законодателството има хаос. Нямаме нито законодателна програма, нито концепции какво ще правим. Работим на парче, 99 на сто от законите са изменения и допълнения на стари закони. Дори имаме абсурд - да бъдат променяни закони, приети от този парламент. Пример за този хаос е поправката в закона за наркотичните вещества, която бе дописана нелегално в Държавен вестник. Тя доказва неадекватността на правната дейност на мнозинството.
