Преглед на печата
Преглед на печата / снимка: sxc.hu
Преглед на печата
40156
Преглед на печата
  • Преглед на печата

Полицейското насилие излезе от РПУ и тръгна по улиците, коментира „Сега”. През седемте години (2004-2010 г.) са регистрирани общо 55 случая на полицейско насилие. Най-малко са през 2005 г. - 4, а най-много през 2010 г. - 13. Увеличението може да се обясни едновременно с действието на два фактора. От една страна, реално увеличаване на случаите на полицейско насилие. А от друга - повишен стандарт на обществените очаквания към качеството на полицейската работа и повишена склонност на гражданите да съобщават на медиите, а медиите - да публикуват такива случаи. Отчита се и че трайната политика на безнаказаност води до вкореняване на насилието като част от полицейската култура. А има достатъчно наблюдения и симптоми, че действията на полицията на „ръба на закона” не просто се толерират, но се и насърчават от най-висши представители на държавната власт от последните правителства.

Правата и свободите в България се нарушават все повече, процесите се засилват особено през 2010 г., акцентира „Дума”. За това алармира Българският хелзинкски комитет в годишния си доклад. В документа е отчетено, че особено застрашено е правото на неприкосновеност на личния живот основно чрез увеличаването на подслушването и следенето на електронните комуникации. Правозащитниците отчитат прекомерна употреба на СРС от службите за сигурност. Законът пък не предоставя адекватни гаранции срещу произвол при подслушването на телефонните разговори и тайното следене на други комуникации на гражданите, смятат в БХК. Въпреки предупрежденията от Европа в края на 2010 г. България е сред страните членки с най-голям брой неизпълнени решения на Европейския съд за правата на човека като процент от населението.

С последните поправки в закона за гражданската регистрация, писани и пренаписвани повече от половин година, не се решават проблеми, а се създават нови, коментира „Сега”. Законопроектът е подготвен от МРРБ и мина през Министерския съвет. Напънът на ГЕРБ да даде някакъв свой принос за решаването на казуса с изборния туризъм е родил недоносче, от което тепърва ще се оплакват десетки хиляди наказани добросъвестни българи. Според внесените изменения всеки, който си е направил регистрация по настоящ адрес в периода 1 септември 2010 - 31 януари 2011 г., подлежи на пререгистрация. Управляващата ГЕРБ забави приемането на изборния кодекс максимално, за да постигне няколко политически ефекта. Един от тях е тъкмо прегрупиране на избиратели в по-слаби за тях общини. Този начин да се реши проблемът с изборния туризъм засега носи и ще носи повече минуси за ГЕРБ, отколкото позитиви. Опозицията в парламента хем е бясна на недоразуменията, записани в проекта, хем доволно потрива ръце, защото поне още стотина хиляди ще намразят ГЕРБ.

Два дни след разкритията на СДС за „шокираща корупция” от страна на аграрния министър Мирослав Найденов и признанията на шефа на фонд „Земеделие” Светослав Симеонов, че е разписал писмо, писано в „сложен момент”, цялото ръководство на фонда бе подменено, съобщава „Сега”. Рокадата е била съгласувана с премиера Бойко Борисов, обясни Найденов. Вместо порицание обаче Светослав Симеонов бе повишен в аграрен аташе на България в Брюксел. Заместниците му пък остават в министерството като експерти.

Объркани мисли на един объркан министър за поредната смяна във фонд „Земеделие”, е озаглавено интервю в „Сега” с Мирослав Найденов. Той посочва, че като цяло има голямо напрежение около работата на фонд „Земеделие”. От месеци обмислял уволненията, но ги осъществил, когато излязоха писмата за корупция, в които е замесено и неговото име. В самия фонд „Земеделие” има психоза от компромати, допълва Найденов.

За първи път виждаме толкова бърза реакция на ГЕРБ и премиера Бойко Борисов в рамките на 24 часа. В името на политическата почтеност трябва да признаем одобрението ни за случилото се във фонд „Земеделие”, цитира „Труд” изявление на председателя на изборния щаб на СДС Борис Марков. Според депутата от ДПС Юнал Тасим промените във фонд "Земеделие" са предварителни мерки, които ще доведат до главния виновник за лошото състояние на сектора - екипа на министъра. „При промяна на толкова високо ниво се надявам това да доведе до повишаване на усвояемостта на европари”, коментира Огнян Тетимов от „Атака”. „Нагледахме се на промени! Крайно време е министър Мирослав Найденов да си тръгне, а след него и премиерът”, заяви
депутатът от БСП Антон Кутев.

Не се боря за стола на Доган, заявява в интервю за „Стандарт” Касим Дал. От дясна ръка на лидера на ДПС Ахмед Доган Дал стана негов заклет враг. ДПС стана синоним на скандали, нагло държание и безпардонно отношение към всичко. Едва ли не председателят и хората около него смятат, че стоят над закона. Всичко това доведе до пълната изолация на ДПС. През последните два мандата стана така, че до който се опрем, и изгаря, отбелязва Дал. Според него трябва да се промени въобще политическото статукво в България. "Защото след тези последни избори, след тези огромни очаквания, а за съжаление те не се покриват, както виждате, трябва въобще да се промени политическата ситуация. Да се промени поведението на хората, които говорят едно, мислят второ, а вършат трето. И най-важното - да не се допускат хора от бившата ДС до ключови управленски позиции, както в партиите така и в държавата."

И следващият президент ще бъде избран с благословията на Доган, коментира „Новинар”. Промяна на ДПС отдолу ми се струва напълно илюзорна, пише авторът. Вярно е, че една част от електората на партията ненавижда Доган и хората около него, но не можем да очакваме от тези хора да спрат да гласуват за ДПС или да извършат революция срещу Доган. Подобен тип поведение може да се очаква от младите етнически турци. От образованите, еманципираните от родовия начин на живот, от тези, които пътуваха и работиха зад граница, от икономически свободните. Но затова трябва време. Не е изключено тези представители на етническото малцинство да гласуват за други партии. Или да отидат при Касим Дал. Обаче съществува и потенциална опасност, ако това малцинство продължи да бъде обект на постоянни нападки и отричане, да потърси спасение в ислямистки идеи и „покровители”. Тази опасност остава сякаш извън вниманието на анализаторите, политическите партии и гражданския сектор.

„Пада мораториумът за царските имоти”, отбелязва „Труд”. Това предлага отговорният за държавната собственост министър Росен Плевнелиев. През декември 2009 г. депутатите забраниха продажбата, отдаването под наем и други разпореждания с дворците и горите, върнати на Симеон Сакскобургготски, до приемането на специален закон за „царската реституция”. 15 месеца по-късно закон няма. Ще избегнем риска България да бъде осъдена в Страсбург, изтъкна Плевнелиев пред депутатите от комисия „Антикорупция”.

„Ако имаш власт и пари, на пътя всичко ти е позволено”, е анализът в „24 часа” за законовата безнаказаност на правителствените кортежи. От НСО забравят, че в цивилизованите страни те са слуги на данъкоплатците, защото се издържат от техните данъци. И в този смисъл те не са по-висши, за да ползват каквото и да е предимство. Избирателите имат един отговор на терора на кортежите - не гласувайте за хора, които не спазват правилата за движение и се отнасят към вас като към хора от втора ръка. Непрекъснатите произшествия с кортежите говорят, че НСО нарушава и правилата за безопасно управление от колите със специален режим на действие.

Комисия ще следи пазара на горивата, научаваме от интервю в „Труд” със заместник-председателя на ПГ на ГЕРБ Валентин Николов. Идеята е към министерството на икономиката да има наблюдаващ орган, който следи цените и въобще пазара на горива и при първи данни за картел веднага сезира Комисията за защита на конкуренцията. Защото 30 фирми имат около 300 данъчни склада. Тези 30 фирми, ако влязат в картел, няма никакво значение останалите участници по колко ще внасят горивата.

Бюрокрацията е по-голям проблем за инвеститорите от корупцията, казва в интервю за „Дневник” Борислав Стефанов, изпълнителен директор на Агенцията за инвестиции. Чуждите инвестиции в България спаднаха с 58% през 2010 г. През януари на годишна база пък бе отчетено тяхното удвояване до 103,8 млн. евро. В същото време се променя профилът на инвеститорите. Преди кризата 60-80% от вложенията бяха основно във финанси, търговия и недвижимости, а през последната една година фокусът е изместен към производството и енергетиката. Това е хубаво, защото тези сектори са много по-устойчиви за създаване и задържане на работните места. Иначе няма лоши сектори - всички пари, които влизат в икономиката, са добри. Ниските заплати не са повод за гордост, но са един от определящите фактори за инвеститорите, посочва Стефанов.

За кожата на пенсионера, е коментарът в „Стандарт”. Пенсионираният чиновник на държавна заплата се оказа най-големият враг на бюджета. Заради неговата надница не могат да се намерят пари нито за социално слабите, нито за вдигане на пенсиите, да не говорим за образованието и здравеопазването. Поне така излиза от решението за спешно освобождаване на всички пенсионери в администрацията с едномесечно предизвестие. Държавните служители, навършили пенсионна възраст, в момента са 2314 души. Иначе казано, 3,2 на сто от всички 72 000 чиновници. Икономията, която те ще донесат на бюджета, е доста съмнителна. Съвсем отделен е въпросът, че пенсионирането на няколко служители не е равно и на административна реформа, доколкото това не води до никаква реорганизация на работата.

Под заплаха ли са европарите за магистрали, коментира „Труд”. ЕС се гласи в следващия си многогодишен отчет (от 2014 г. нататък) да пренасочи основната част от разходите от селското стопанство и инфраструктурата към високите технологии, енергийната ефективност и независимост и опазването на околната среда. Това означава, че парите за най-слабо развитите държави в съюза намаляват. И те дори може да стигнат до България по-трудно, защото богати държави членки искат по-строги правила за отпускането им. Най-засегнати се очертават да бъдат страните с лоша репутация в уснояването на еврофондовете, сред които е и нашата.

„Сега” информира за историческа директива, с която за пръв път ще се сложи ред при отпускането на жилищни заеми във всички страни от ЕС, представена вчера от Европейската комисия. Банките ще са длъжни да дават на кандидатите за ипотечен заем единен формуляр с цялата информация за лихви и такси. Лихвите ще могат да се променят само след като клиентът е информиран предварително. Държавите ще могат да регламентират условията за предсрочно погасяване, така че трезорите да не налагат непосилни такси на клиентите, предвижда документът. (БТА)