Коментар

Преглед на печата

1 февруари 2013 12:10

„ГЕРБ: сините и „Атака” не са опозиция”, акцентира „Труд”. Опозиционните сили в парламента вчера настръхнаха, след като председателят на правната комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) внесе доклад с новата формулировка, която гласи, че опозиция е „партия или коалиция, която не е подкрепила състава на Министерския съвет, избран след провеждането на изборите за народни представители”. Нуждата от такова определение в закона е заради спора дали представители на опозицията трябва да имат гарантирано участие в ръководствата на избирателните комисии. Ако текстът на Фидосова бъде приет, „опозиция” ще останат само БСП и ДПС. А вероятно Синята коалиция, „Атака” и РЗС ще бъдат отрязани от шефски места, защото и трите формации подкрепиха първия състав на кабинета на правителството през 2009 г.

„Труд” коментира, че в позиция да формират евентуални бъдещи коалиции ще бъдат само ГЕРБ и БСП. Бойко Борисов като нищо може да направи експертен кабинет. Той работи без предварителен сценарий, интуитивно. Втория кабинет на ГЕРБ би могла да оглави еврокомисарят Кристалина Георгиева. Тя бе спрягана за вицепремиер при съставянето на кабинета „Борисов”. Под шапката на националното единство могат да влязат всякакви кадри - червени, сини, царисти. За този сценарий обаче е необходимо Борисов да мине на втори план, което засега изглежда труднопостижимо. Лидерът на БСП Сергей Станишев пък говори за правителство на националната отговорност, което да възроди България. Засега червените смятат, че трябва да са доминираща сила в кабинета на националната отговорност. Новият лидер на ДПС Лютви Местан даде да се разбере, че също мисли в коалиционна посока.

„Иде правителство с малко и за малко”, прогнозира в „Стандарт” социологът Андрей Райчев. Според него хората не толкова искат Сергей Станишев или Бойко Борисов, а се чудят какво да правят. Нацията няма идея. По тази причина и двете потенциално взимащи властта партии (ГЕРБ и БСП) могат да я вземат с малко и за малко, което е крайно нестабилна формула на властта. По тази причина опозиционните партии обсъждат властта именно като непартийна власт. Лютви Местан говори за „правителство на приоритетите”, а Станишев - за „правителство на националната отговорност”. Т.е. и двамата се мъчат да напипат непартийна формула за управление - не коалиционна, а някаква друга. Процесът е незрял, защото те самите още не знаят резултатите от изборите. Бойко Борисов пък продължава да седи в плен на дълбоко погрешната идея да управлява с малки сателити. Това няма да е истинска власт, тъй като няма да е получена от народната душа.

„Доган въвлече Брюксел в спасението на партията си”, коментира „Сега”. Отдавна вече не е новина, че през последните години отношенията между ДПС и управляващата в южната ни съседка Партия на справедливостта и развитието на премиера Реджеп Ердоган рязко охладняха. За да подсигури оцеляването и развитието на партията си Ахмед Доган се стреми преди всичко да задържи „бастионите” на ДПС. За тази цел най-напред ще бъде необходим нов външен покровител. И той вече е намерен в лицето на ЕС. В доклада си на конференцията на ДПС Доган напомня за проблемите с малцинствата на Балканите. И директно подканя европейските либерали, към чието политическо семейство ДПС принадлежи, да пренесат разрешаването им на европейско равнище. Предоставя и готова концепция как да стане това - ЕС да даде на определяните от него като рискови малцинства на Балканите „статут на европейско малцинство”. На практика в доклада виждаме един добре замислен план, с който Доган цели да получи гаранция на европейско равнище за политическия монопол на ДПС над българските мюсюлмани. Междувременно е добре и ние да помислим, преди някой да реши, че някои български граждани се нуждаят от повече права от останалите.

Кандидатурата на акад. Стефан Воденичаров за образователен министър отприщи полярни мнения сред депутатите. „Стандарт” представя позицията на председателя на образователната комисия в парламента Огнян Стоичков. Той е изненадан от кандидатурата, тъй като Воденичаров се нагърбва с едно изключително тежко бреме. В зададена вече бюджетна рамка за 2013 г., при създадена организация в Министерството на образованието и с изключително малкото време, което му остава, не може да се започне успешно една нова политика. Стоичков припомня, че и при предишни правителства са водени разговори с редица видни представители на академичната общност да оглавят това министерство. Но те са поставяли съвсем конкретно въпроса - ще разчитам ли на 5% от брутния вътрешен продукт за образование или не. "За да се прокарат смели промени в закона за предучилищно и училищно образование, да мислим за нов закон за висше образование, да бъдем адекватни при финансиране на науката, ни трябва поне този процент. Без него, който и да стане министър, пак не би могъл ефективно да упражнява тези политики", посочва Стоичков.

„НЗОК спестява на гърба на осигурените, уж за да спре корупцията”, коментира „Сега” подготвената нова методика, по която НЗОК смята да заплаща медицинските изделия в болничната помощ през т.г. Според нея касата ще заплаща само най-евтиното изделие от дадена група. И всеки здравноосигурен, ако иска по-качествено, трябва да си го заплати изцяло. Става въпрос за хиляди левове, понякога и за десетки хиляди. По новия ред касата лишава от здравноосигурителни права осигурен, който е внасял осигуровки върху максималния доход от 2000 лв. и има финансова възможност да си осигури по-скъпото и по-качествено лечение, но той няма да получи и стотинка за нещо, за което тя би трябвало да му плати. Излиза, че едни чиновници в касата са решили как да се лекуват пациентите, което вероятно ще доведе до произвеждане на инвалиди на конвейер от болниците. И тогава спестените пари от касата ще трябва да се платят от НОИ за инвалидни пенсии. Това е изключително порочна практика, но е работа на контролните органи в държавата, в здравното министерство и в НЗОК да я установяват и да вземат мерки, законодателни, санкциониращи, за да бъде тя спряна.

„Кризата свърши! Но ние няма скоро да усетим!”, коментира „Сега”. Политиката на ГЕРБ през изминалите четири години, както и на тандема БСП и ДПС преди това, може да се определи като отказ от политика. Облягайки се на стабилната основа на валутния борд, управляващите не правеха почти нищо. Те нито стимулираха икономиката с допълнителна ликвидност, нито пък я реформираха. Отказът от политика създава огромни икономически проблеми. Реформите никога не са окончателни, защото нямат ясна цел и се правят на парче. Държавата отчита дейност, но реално прави много малко. А несигурността пречи на бизнеса да планира дейността и инвестициите си. Компаниите, както и потребителите, съществуват ден за ден, с надеждата, че поредната псевдореформа няма да ги засегне. Парадоксално, но най-голямата пречка пред икономическото възстановяване на страната е българската държава, чийто най-голям успех е фискалната стабилност. Стабилност, от която затъналата в стагнация икономика не може да извади никакви дивиденти.

Инвестиции на стойност 200 млн. лв., колкото са направени в Банско през последните 10 години, генерират около 360 млн. лв. ползи за икономиката като цяло, казва в интервю за „24 часа” Георги Стоев, управляващ съдружник в „Индъстри уоч”. Изследователският център изготвя доклади за икономическите ефекти от инвестициите в туристическата индустрия. Първите данни за зимния сезон през 2012-2013 г. показават, че България продължава да бъде предпочитано място за туризъм. През декември 2012 г. посещенията на чужденци в страната ни с цел почивка и екскурзии са нараснали с 8% спрямо декември 2011 г. Социалното значение на туризма е още по-голямо в момента заради бавното възстановяване на други сектори в икономиката, които доскоро предоставяха възможности за работа. Сезонността в туризма трайно намалява през последните години. Новите обекти се стремят да развиват както зимния, така и летния туризъм.

„Брюксел гръмна с газов пистолет по Румъния за радост на България”, коментира „Сега”. Извънредният наказателен доклад, който трябваше да вразуми Букурещ да не гази демокрацията, се появи в сряда беззъбо усмихнат, за да потвърди, че Еврокомисията се стъписва в решителни моменти и се укрива зад паравана на дипломацията. Нещо повече, Брюксел препоръча на румънските власти да извадят зъбите на някои медии, за да не ги хапят. Тъй като Румъния и България са скачени съдове в ЕС, посланието няма как да не зарадва и София. Правителството на Бойко Борисов като нищо би се възползвало да си разчисти сметките с последните хапещи го медии. Може би пак от съображения за учтивост ЕК пропусна да направи и „устен доклад” за България, който уж щеше да добави към румънския, за да държи и двете проблемни държави нащрек. Поводи имаше достатъчно, защото Еврокомисията бе запозната добре с последните нагласени кадрили по високите етажи на съдебната власт в България, със зачестилите гангстерски прояви по улиците, със скандалите за корупция и злоупотреба с еврофондове. Вместо дърпане на ушите последва галене по главиците на управляващите, за да не се тревожат, че нещо ще смути рахата им до изборите през юли. (БТА)

вестници Преглед на печата

Добави ни в предпочитани източници в Google

Последвайте ни