По сигнал на Дарик Дирекция „Социални дейности" на Столична община се ангажира да намери решение на проблема с постоянната адресна регистрация на част от младежите, които живеят в Дома за временно настаняване „Св. Димитър" в София. Домът, който се намира в столичния квартал „Люлин", въпреки статутът си на център за временен подслон, от години е постоянен дом на близо 120 души, напуснали домовете за деца, лишени от родителски грижи след като са навършили 18 години.
Ще ви разкажем една история за това колко дълъг може да бъде пътят за издаването на нова лична карта на един младеж, чийто единствен дом в момента е Дом „Св. Димитър". Ивайло Симитчийски живее там откакто, навършил 18 години, е преместен в София от Горна Оряховица - от дом за сираци. Проблем с подслона си Иво засега няма, но пък е на път да остане без постоянен адрес и без валидна лична карта.
Историята
Ивайло ни потърси дни преди на 9 март да изтече валидността на личната му карта с постоянен адрес блок 464 в столичния квартал Люлин. Там не живее семейството му - такова той няма, там на този адрес от години се помещава Домът за временно настаняване „Св. Димитър". И Иво от години е негов постоянен обитатател, въпреки временния статут на центъра. Сега обаче при опит да поднови личната си карта той се сблъсква с казуса „постоянен адрес".
„И те ми казаха: Тук не можете да се регистрирате на този адрес. Защо, казвам, ние се водим в това общежитие на стария адрес и те ми обясняват: трябва да намерите домашен адрес, постоянен в София, където живеят други хора. Да отивам да се регистрирам в чужд адрес", разказва момчето.
Иначе казано, в паспортната служба на 9 РПУ обясняват на Иво, че тъкмо заради статута на Дома като временен център за подслон, не могат да му издадат документ с този постоянен адрес. И без да си на ти с родното законодателство е очевидно, че не можеш да имаш постоянен адрес на място, което е за временен престой. Дотук добре, защото такъв е и законът. За Ивайло обаче, който няма друг адрес, да търси фиктивен нов адрес си е направо престъпление.
„Да дойда аз на вашия адрес и да се регистрирам, това е вид...аз го смятам престъпност. Не дай си Боже да се стигне до там, да не злоупотребявам с твоя адрес и с твоите данни. Аз това не го приемам и докато съм жив, няма да я направя тази простотия. Днешното правителство, да ме прости Бойко Борисов, как ги измисля такива въпроси, такива закони. Аз по-добре да отида в Банкя и там да се регистрирам на неговия адрес и там да ми издадат личната карта. Щом се води 9-то РПУ, там, в Банкя ще отида, по-добре там да се регистрирам на неговия адрес", обясни емоционално Иво.
Домът
Проблемът на Иво всъщност не е само негов, защото изтича срокът на валидност на документите и на други като него в Дома Св. Димитър. Не е ясно колко точно са в неговата ситуация с проблемен постоянен адрес, но около 120 души са тези, които са дошли като него от домове за сираци. Затова и директорът на центъра Надка Андонова се надява да бъде намерено принципно решение на проблема.
„Това са младежи и девойки, които са били в домове за деца, лишени от родителска грижа. Идвайки тук при нас преди години, независимо от това, че по закон би следвало да бъдат 3 месеца в рамките на календарната година, поради трудно решимия жилищен проблем и други социални проблеми, тези хора стоят доста дълго вече при нас", обясни Надка Андонова. Тя допълни, че е направила запитване до висшестоящи инстанции как би следвало да процедират, защото срокът на валидност за документите за самоличност на част от младежите изтича. „Надявам се решението да бъде положително и в тяхна полза", допълни Андонова.
Полицията
Стигнахме и до началника на отдел „Документи за самоличност" в 9 РПУ Тони Стефанов, който ни обясни, че преди 10 години проблем с картите на живеещите в дома „Св. Димитър" нямало. Сега те могат да им бъдат преиздадени, но с друг постоянен адрес. Казусът стои и пред полицаите и при положение, че не могат да се издават документи вече на адреса на Дома заедно с младежите в центъра търсят решение на проблема с постоянната им регистрация.
„За всеки случай решението е индивидуално. Първото, към което сме се насочвали, е те дали имат някакви близки роднини, които да са съгласни да предоставят своя постоянен адрес, за да може не техния постоянен адрес да бъде регистриран човекът и да се извадят съответно неговите документи. След това търсим техни приятели или работодатели, които също помагат", обясни Стефанов.
Район „Люлин"
Логично пътят ни стигна до общинската администрация в район „Люлин", в чиято служба ЕСГРАОН са вписани постоянните адресни регистрации. Кметът на „Люлин" Венетка Серафимова не ни предостави данни колко точно души имат постоянна регистрация по документи на адреса на дом „Св. Димитър". Тя ни насочи по-нагоре към решаването на проблема, защото смята, че не е по силите на местната общинска администрация да разреши въпроса къде да бъде постоянната регистрация на лицата, които макар и временно всъщност пребивават с години в този дом.
„Всичко това е в правомощията на Дирекция „Социални дейности" към Столична община и оттам трябва да се излезе със становище, което да стигне до нас, за да знаем как да реагираме и как да текат тези регистрации", обясни кметът на Люлин. „Защото не става въпрос за двама или трима души, а и при положение, че те са с договори за временно настаняване, ние нямаме право да ги регистрираме", допълни Венетка Серафимова.
Столична община
Засега решението се чака от Дирекция „Социални дейности" в Столична община. Ръководителят й - Минка Владимирова обясни, че тази седмица очаква становището на юристите по случая. Владимирова напомни, че по Закона за гражданската регистрация, за да се впише постоянен адрес, е нужен акт за собственост на имота или договор за наем, ако си наемател. Но не се нае да тълкува какво става при вече вписан в регистрите постоянен адрес, какъвто е случаят на тези младежи - кой и как може да заличи този адрес.
Минка Владимирова обеща решение.„ Така че нито да нарушим човешкото право, нито да нарушим изискванията по Закона за адресната регистрация. Трябва да го кажат юристите как да се изтълкува, за да не нарушим законите на нашата държава", каза Владимирова. От друга страна според нея става въпрос за краткосрочни услуги според Закона за социалното подпомагане. „Така че пък лицата са длъжни да спазват законите и в рамките на три, пет, шест месеца до година да си решат своите жилищни проблеми, но това е много дълга тема за разговор", каза още шефът на Дирекция „Социални дейности".
Всъщност в отговора на социалната дирекция на общината се крие по-сериозния проблем - тази за подслона на хората, напуснали домовете за сираци. Въпреки опитите на държава и местни власти от последните години, все още малка част от тези младежи успяват да уредят бързо и стабилно живота си извън институциите. Директорът на Дом „Св. Димитър" Надка Андонова разказа, че има единици, които са проявили смелост да опитат сами извън центъра.
„Имали сме и такива случаи, но те са много-много малко. Най-жалкото е, че някои от тях се върнаха отново тук, тъй като не можаха да устоят на живота отвън. Просто изпаднаха в несъстоятелност да заплащат свободния наем, да задоволяват ежедневните си потребности и бяха върнати отново тук в нашия център", каза Надка Андонова.
Ако всичко това ви звучи като частен случай ще ви кажа само, че като Иво в Дом „Св. Димитър" има още много младежи, а като Дома в „Люлин" има още доста институции в София и страната. Все съдби, които търсят решение на казусите си някъде между алинеите, параграфите и членовете на родните закони. Конкретният случай е на вниманието на местната власт в столицата - чакаме думата на юристите. Дано докато се чака решението по случая някой не „напазарува" предизборно постоянната адресна регистрация на тези младежи!
