Имa ли наистина писмо, компрометиращо министър Найденов?
Имa ли наистина писмо, компрометиращо министър Найденов? / снимка: Sofia Photo Agency, архив

Ако тези дни човек гледа български новини, може да се обърка от нещата, които вижда и чува. СДС предричат бъдеща коалиция между ГЕРБ и БСП, а в същото време БСП и СДС в един глас искат оставката на министъра на земеделието. Доскорошните поддръжници на правителството се превръщат в по-яростна опозиция от опозицията, може би заради приближаването на изборите. Калинка си тръгна, но проблемите в Държавен фонд „Земеделие" останаха. Третата смяна на ръководството на фонда за последната половин година, според сините не е достатъчна. Оставката на министъра на земеделието е необходима заради писмо, в което се казва, че Найденов е оказвал натиск за осигуряване на предимство на проекти на определени консултантски фирми. Да си ходи ли министъра на земеделието и има ли такова писмо, това обсъждаха Борис Марков от СДС и Емил Димитров от ГЕРБ в предаването „Челюсти" по Дарик.

Според Емил Димитров такова писмо няма. „Под този номер в архива на фонд „Земеделие" има съвсем друга преписка. Когато се оказа, че Калина Илиева е фалшифицирала дипломата си, колегите от СДС казаха: „Какъв страшен фалшификатор имаме тук". Да, ние си признахме грешката, сменихме я. Сега те се опират на документи от същия този фалшификатор и вече не е страшен фалшификатор, а са много достоверни", допълни Димитров.

Той обясни още че е направена проверка от прокуратурата и е излязло становище, че няма такъв натиск. Сега отново тече проверка, по неговите думи, и се чакат резултатите. „Ръководството на Държавен фонд „Земеделие" се смени, за да се повиши темпото на усвояемост и по-скоро вече на разплащане, а не на усвояемост. Тази рокада е подготвена от достатъчно дълго време", каза категорично Емил Димитров.

Той допълни, че са проведени срещи с Калина Илиева и със Светослав Симеонов. Увери, че темпото на одобряване и усвояване се вдига и изрази надежда, че с новото ръководство до края на 2012 г. ще са договорени всички средства по програмата за развитие на селските райони, т.е да не се изгубят пари, както по САПАРД.

Относно достоверността на писмото Борис Марков беше категоричен, че никой не я оспорва. Той обясни, че първото писмо, оповестено на пресконференция, представлява обяснителна записка от Светослав Симеонов (тогава заместник-изпълнителен директор) до изпълнителния директор Калина Илиева, в което той обяснява за оказван натиск върху него от страна на кабинета на министъра. По думите на Марков най-голямата трагедия на фонда и на Министерството ще бъде, ако едно момиче без диплома се окаже, че е управлявало по-добре от такива, които имат диплома.

„Ние искаме пълно разкриване и ако тя има някаква вина и ако е фалшификаторка, най-накрая да се стигне донякъде, защото като че ли я забравихме тази жена, какво се случи с нея, имаше едно забравяне и потулване на нещата", каза Борис Марков.

Относно това дали е замислено съвпадението между моментите на изваждане на писмото и планираната дълго рокада във фонд „Земеделие", той беше категоричен, че да се твърди за несъществуване на това писмо е несериозен аргумент. Според Марков е важен политическият знак, който се получава вследствие на всичко това.