5 години след Деня на терора. 5 години след ужаса, за който американците не бяха сигурни дали се случва на живо или гледат поредния екшън. 5 години, за които разговаряме с военния анализатор Пол Бийвър.
Като анализатор и наблюдател какви са ви наблюденията – как се е променил светът 5 години след 11-ти септември?
Няма съмнение, че животът в Запада се промени драматично след деня на терора. В Съединените Щати службите следят много внимателно какво се случва по света и непрекъснато повишават сигурността по летища и други обществени места. Но също така наблюдаваме и непрекъснато нарастване на напрежението и насилието по света. Досега след 11-ти септември по света са загинали 78 000 души, повечето от които в Афганистан и Ирак. Но, разбира се, нито един американец не е бил убит в Америка като резултат от терористичните атаки от 2001-ва година. Антитерористичната политика на Буш очевидно работи, но според мен тя е грешна, защото днес живеем в по-опасен свят, с повече разделение между класи и раси. Въпреки това повече хора са наясно колко опасен е животът днес и че тези опасности се предизвикват от най-големия проблем – културните различия и несъгласия.
11-ти септември само американски ден на терора ли беше?
Не, 11-ти септември беше ден на терора за цялата западна цивилизация и с това имам предвид само Щатите, Канада и Великобритания, но и, разбира се, цяла Европа, Австралия, Нова Зеландия, Япония. Всички държави, които имат западен тип цивилизация, се сблъскват с този тип арабски страни, в които все още властват законите на Шариата. Всички държави – от Пакистан, Индия, Кувейт и Индонезия, бяха засегнати след деня на терора. 11-ти септември съсредоточи вниманието на всеки от нас върху тероризма – днес всеки знае, че съществува реална заплаха за живота на всеки, зашитото терористите са добре подготвени да убиват невинни хора. В Търговския Център в Ню Йорк загинаха повече от 300 мюсюлмани, което значи, че Ал Кайда е била подготвена дори за тези жертви.
Джордж Буш наказа ли правилните хора, виновни за атаките на 11 септември, както се закани още в деня на терора?
Разбира се, идеалният вариант за Америка би бил, да намерят Осама бен Ладен и да го заловят заедно с египтяните, които са под негово командване. Смятам, че Америка преувеличи на някои места, най-вече с базата в Гуантанамо. Лагерът там не подобри ситуацията, не даде достъп до достоверна информация за терористичните организации. Америка започна добре с Афганистан и с инвазията в тази страна – това беше първата, да я наречем „естествена” реакция на случилото се на 11-ти септември 2001-ва.
Америка обаче сбърка, като премести фокуса си от Афганистан на Ирак, защото именно в Афганистан се намира люлката на тероризма за последните 2 десетилетия. Във Великобритания ние наричаме Афганистан врящия казан на тероризма – там е истинският проблем и там трябва да се концентрират силите. Ирак беше просто странична мишена с цел премахване на Саддам Хюсейн от власт и завоюване на петролните залежи, макар че Америка, изглежда, не печели много добре от тях.
Преместването на фокуса от Афганистан върху Ирак означава, че виновниците за 11-ти септември все още не са наказани, те са все още там. Бомбите от Мадрид, Бали, Индонезия и Лондон са доказателства за това. В момента съществува добре изградена мрежа на Ал Кайда, състояща се от повече от 100 000 симпатизанти. Броят на талибаните в организацията е нараснал от 6- на 60 000. Не, Америка не е наказала виновниците за 11-ти септември. Войната с терористичните групи ще продължи много дълго – може би дори и поколението на сина ми няма да успее да се пребори с тях.
Имаме много успехи, но не достатъчно. Либия стана по.западно ориентирана и прекрати политиката си на масово унищожение. Американците се мислят, че е достатъчно да се влезе в Афганистан и да се премахнат талибаните, да се навлезе в Ирак и да се премахне Саддам Хюсейн, но не всяка страна, която не е демократична иска демокрацията на Америка. Ние, във Великобритания, също не се ръководим от Щатската демокрация.
Имате ли информация за получени нови предупреждения за бъдещи терористични атаки?
Предполагам, помните атаките от юли 2005-а година в Лондон. Специалните служби успяха да предотвратят един от тях, а след това и още 19. Също така, друга заплаха, която предотвратихме, беше планирано нападение на самолет на Хийтроу и заплахата от масови едновременни експлозиви в цял Лондон. Ние се борим с тероризма неспирно. Най-застрашени от евентуални атаки трябва да се чувстват страните, участвали активно в Иракския конфликт, в точа число и България. Но малките страни имат предимството, че не са Щатитие или Великобритания, което ще им донесе по-малко проблеми.
Няма съмнение, че всяка страна, подкрепила Вашингтон в Ирак или Афганистан, е в списъка с бъдещи мишени на терористите, но не виждам пред България да стои сериозна заплаха от терористично нападение. България подкрепя политиката, тя не я създава, не участва в нея толкова активно. В полезрението на Ал Кайда засега са Съединените Щати, Великобритания, Франция. Но трябва да внимаваме и за тези, които използват Ал Кайда като извинение за техните неуспехи. Някои използват Ал Кайда като извинение да нападнат, а други се крият зад нея и подкрепят крайните й идеи. Друго нещо, което е много важно и което определя днешната геополитика е, че в очите на джихада, не съществува политиката на неутралитет.
Като говорим за бъдещето – кой ще бъде победител във войната с Иран?
Не съм много сигурен дали ще има война с Иран. Ако е заведе война срещу Иран, това ще е една много трудна битка. Няма да е толкова лесно както беше в Ирак, защото Ирак е равнинна пустинна държава, а Иран е по-планинска страна. Според мен иранците ще се променят, хората там ще променят мнението си. Повече от 50 процента на населението на Иран е под 25 и тези хора не искат да притежават подобна, почти средновековна култура. Също така, Иран не е единна по отношение на етническите групи и културата. Таджики на юг, азири, кюрди – има много различни етноси, от които, според мен, не всички искат война. Според мен страната и хората, които живеят в нея, ще се променят – няма да залагат на екстремистката употреба на Шариата.
Проблемът с Иран и подобен на този с глобалното затопляне – трябва да намерим начин да живеем с него, но не можем. В допълнение към този проблем идва абсолютната неяснота при американците как да управляват една страна, след като вече са я окупирали. Обикновено, те си представят, че са в дивия Запад и решават да излязат да пострелят по индианците или пък решават, че всеки, който не е американец, иска да стане такъв. И двете философии и стратегии на Америка са грешни. Според мен Америка много лошо ще прецени шансовете си и не знам чий апетит ще бъде заситен по-напред.
Америка и Западния свят създават ли си сами враговете?
На този въпрос има два отговора. Първият е, че след инвазията на Америка след 11-ти септември, в редиците на Ал Кайда и другите терористични организации са се присъединили много хора, които не са от иракски произход и държавата Ирак в момента се е напълнила с хора, които не принадлежат към нея. Във Великобритания ние имаме собствен проблем, който трябва да решим. При разкритите терористи, които са подготвяли атентати се оказа, че за разлика от атентата на 11-ти септември, когато нападателите не са били американци, при нас все повече хора, родени в Англия и от мюсюлмански произход, искат да нараняват техните съграждани. Това са хора, родени в Англия. Още не знам как ще се справим с този проблем, но решението, което ще намерим, няма да се хареса на всички.
