Над две трети от всички 1886-ма гласували в анкета на DarikNews.bg са против отмяната на пълната забрана за пушене на обществени места. Повод за онлайн запитването ни, което стартира на 5 март, са предложените от ГЕРБ промени в Закона за здравето.
На въпрос: Подкрепяте ли отмяната на пълната забрана за пушене на обществени места, 73 процента от анкетираните гласуваха "Против". Положителен отговор, в подкрепа на предложението на ГЕРБ, дадоха 27 на сто от читателите на DarikNews.bg, гласували в анкетата.
***
Анкетата, с която се допитахме до вашето мнение относно пълната забрана за пушене на обществени места, предизвика и много читателски коментари по темата. Тук публикуваме част от тях без редакция:
да - 11.03.2010 г. 08:40:11
Спрете безумието с цигарите навсякъде. Нима премиерът не си дава сметка, че пушенето на обществени места е античовешко. Пълна забрана за пушенето е необходима за да имаме човешко лице, а не да плащаме със здравето си яхтите на цигарените и наркобосове.
wtf - 11.03.2010 г. 01:35:57
Твърдо против предложението на ГЕРБ! Омръзна ми да дишам чужд дим, особено пък докато се храня!
бай Георги - 10.03.2010 г. 20:27:18
Пушачите освен че вредят на себе си и на околните, но са и причинители на не един пожар през лятото, който пламват покрай шосетата и жп-линиите. Но само това ли? На мен ми се е налагало на два пъти да напускам фирми в които работа има, но за непушачите като мен няма въздух за дишане.
Yanislav - 10.03.2010 г. 09:59:48
Когато си член на едно общество, неминуемо трябва да се съобразяваш с другите и когато ги увреждаш ти трябва да се изолираш , а не те .Който иска да пуши, да пуши, но на места където да не пречи на непушачите.
просто човек - 09.03.2010 г. 21:55:03
Защо у нас се толерират лошите навици на хората? Не мислите ли, че така не помагаме на подрастващите, а само констатираме, че децата посегнали към цигарите са на възраст под 10 години?
Стефан - 09.03.2010 г. 19:41:38
Категорично съм против решението за отмяна на забраната.
Заедно с всички простотии, които твори финансовото министерство по отношение на осигуровките и задълженията към бизнеса, това решение е поредното доказателство, че който и да си изберем и каквото и да ни обещават, всички си остават зависими от конюнктурни и лобистки интереси. За пореден път доказваме, че сме много далеч от белите държави, колкото и да се напъваме.....
Папарак - 09.03.2010 г. 14:05:12
Ориенталска история! Явно става въпрос за лобистки интереси и пари в нечии джобове, включително на тримата депутати от ГЕРБ, които се "жертват" да внесат подобно предложение.
АНГЕЛОВА - 09.03.2010 г. 12:51:53
Твърдо против! Пушачка съм, но непушачите не са длъжни да дишат цигарен дим, който ние пушачите им натрапваме - насилствено! По този начин ние ги лишаваме от правото на свободен избор! Да се пуши навън, вкъщи, а не в затворени помещения. Подигравка е отделянето на маси за непушачи - димът се стеле навсякъде.
Kar - 09.03.2010 г. 09:32:53
Ако ГЕРБ гласуват пълната забрана да се отмени, ще загубят много обществена подкрепа, никога повече няма да могат да си я върнат!
НАРКОМАНИ - 08.03.2010 г. 17:43:56
А дали има по-абсурден аргумент от "не можем да осигурим спазването на закона за пълна забрана на пушене на обществени места" ?! Това признание за слабост в системата по принцип ли е - защото така звучи. Ако е така - като не можеш да осигуриш спазването на един толкова елементарен, логичен, от полза на всички закон, защо не отидеш да работиш това, което можеш?
КОТКАТА - 08.03.2010 г. 17:18:19
В коментариите преобладава мнението да не се променя Закона за здравето. И все пак ако се стигне до там, ГЛАСУВАНЕТО ДА СТАНЕ ПОИМЕННО! Медиите да публикуват имената на народните представители гласували ЗА промяна на закона. Внимателно си изрежете този списък. И го пазете до следващите избори. И тогава всички непушачи да гласуват ПРОТИВ тези народни представители, независимо от коя партия са. Ако въведат преференциално гласуване, слагайте им последен номер в партийната листа.
важно - 08.03.2010 г. 14:09:27
Спрете цигарите, спасете хората
Пушач - 07.03.2010 г. 19:10:32
Абе вие луди ли сте?
Поради каква причина някой ще ми забранява да пуша в собственото си кафе или ресторант. Да сте чували за частна собственост? Според мен е достатъчно да се задължат собствениците да указват дали заведението е за пушачи. Останалото е комунизъм.
Ралица - 07.03.2010 г. 00:36:05
Пушачите са нахално племе.Също като сегашното правителство.
кюстендилско лято без дим - 06.03.2010 г. 01:00:00
Интересен град се оказва Кюстендил!
От 1 юли там ще има забрана за пушенето в закрити помещения.
Пушенето ще става само по улиците и летните градини.
Щом в Кюстендил може, защо другаде да не може?
Браво кюстендилци!! И ние, не кюстендилците, не искаме цигарен дим!
Кристиян - 06.03.2010 г. 00:25:31
Омръзнало ми е да гледам по спирките фасове да ми пушат на главата докато си чакам автобуса, трябва да има правила и определени места, защото България не е пепелник.
Боби - 05.03.2010 г. 15:44:01
Гласувах с "ДА", защото абсолютните забрани са недостижими и абсурдни... Освен това, не си падам по диктатурите... Също така, смятам, че ще навреди и на бизнеса...
И не, НЕ съм пушач...
цигарата - 05.03.2010 г. 15:06:57
Ако има заведения за пушачи и непушачи, кои смятате, че ще са по- посещавани?
Гечи - 05.03.2010 г. 11:27:45
Никой не ми купува цигарите, че да ми забранява или разрешава.
Съобразявам се със всеки, с мен - никой.
***
На 15 май 2009 година кабинетът "Станишев" прие промени в Закона за здравето, с които окончателно беше забранено пушенето на обществени места в България. Законът трябва да влезе в сила от 1 юни тази година.
На 18 февруари Парламентарната група на ГЕРБ предложи промени в Закона за здравето, с които се въвежда по-либерален режим в забраната за тютюнопушене на обществени места. Законодателните промени бяха инициирани от депутатите от ГЕРБ Иван Иванов, Димитър Лазаров и Светлин Танчев.
