Бомбастичните глоби, наложени от РЗИ на велинградското ВиК-дружество за откритото преди време завишено съдържание на уран в питейната вода, не издържаха в съда. Наказателното постановление на Здравната инспекция, издадено на 2 май тази година, е отменено, както и две санкции за 5000 и 10 000 лева.
Скандалът около опасния елемент в чешмите на курорта, борещ се да защитава име като СПА-столица, гръмна след брифинг на РЗИ през април, когато се разбра за лабораторни изследвания с отклонения, установени още на 29 декември 2016-та. При това – съществени – уран 2 пъти над нормите и 9 пъти по-висока алфа-активност. Умишлено ли е крита 4 месеца информацията за това, и сега не става ясно. Директорката на инспекцията д-р Фани Петрова обаче се зарече да наложи максималните наказания. Започна и проверка на прокуратурата в родопския град за длъжностно престъпление. Резултати от нея така и не бяха оповестени.
Наказателното постановление е потвърдено от Районния съд във Велинград, но при обжалването в Административния съд в Пазарджик е изцяло отменено. Но не защото всичко с водата е наред, а заради процесуални нарушения. В документа на РЗИ е посочена датата на проверката, но не и датата на извършване на вмененото нарушение. Така се нарушава правото на защита на санкционираното дружество, представлявано към момента от тогавашния управител Йордан Нанов. Не са посочени още обстоятелствата, при които е извършено нарушението, нито са предоставени доказателства.
Решението на Административния съд е окончателно.
Скандалът около опасния елемент в чешмите на курорта, борещ се да защитава име като СПА-столица, гръмна след брифинг на РЗИ през април, когато се разбра за лабораторни изследвания с отклонения, установени още на 29 декември 2016-та. При това – съществени – уран 2 пъти над нормите и 9 пъти по-висока алфа-активност. Умишлено ли е крита 4 месеца информацията за това, и сега не става ясно. Директорката на инспекцията д-р Фани Петрова обаче се зарече да наложи максималните наказания. Започна и проверка на прокуратурата в родопския град за длъжностно престъпление. Резултати от нея така и не бяха оповестени.
Наказателното постановление е потвърдено от Районния съд във Велинград, но при обжалването в Административния съд в Пазарджик е изцяло отменено. Но не защото всичко с водата е наред, а заради процесуални нарушения. В документа на РЗИ е посочена датата на проверката, но не и датата на извършване на вмененото нарушение. Така се нарушава правото на защита на санкционираното дружество, представлявано към момента от тогавашния управител Йордан Нанов. Не са посочени още обстоятелствата, при които е извършено нарушението, нито са предоставени доказателства.
Решението на Административния съд е окончателно.