Великотърновски апелативен съд отхвърли искането за две нови експертизи по делото за пожара във влака София - Кардам, при който през февруари 2008 година загинаха девет души. Апелативната инстанция заседава по жалби на държавното и частното обвинение срещу присъдите на началник-влака Иванка Костадинова и шафнера Георги Георгиев, осъдени от Плевенски окръжен съд на 8 и 12 години лишаване от свобода. Протестът им е и срещу оправдателната присъда на Георги Иванов - зам.-директора на "Спални и специални вагони" към "Пътнически превози". Адвокатите на двамата обвиняеми обжалваха наложените присъди от съда в Плевен.
На днешното заседание защитата на подсъдимата Иванка Костадинова поиска от съда да назначи съдебно-психиатрична и техническа експертизи, както и да бъдат разпитани нови двама свидетели. Първата експертиза бе поискана, за да установи по какъв начин се е отразило поглъщането на отровните газове по време на пожара върху психическото и физическото състояние на Костадинова и дали е могла да действа адекватно в подобна ситуация. Другата поискана от защитата експертиза е пожаро-техническа, която да установи какво е причинило пожара, как се е развил той, колко време е минало от започването на пожара до неговото потушаване и могла ли е подсъдимата Иванка Костадинова да достигне до горящия вагон без риск за живота и здравето си. Адвокатите поискаха към материалите по делото да бъде приложен и доклад на френски професор, експерт по терористични актове, който е бил извикан за мнение у нас дни след инцидента, заяви адвокат Нацко Дойчев. Чуйте повече в прикачения файл.
Съдът отхвърли всички искания на защитата с мотива, че са неоснователни. Според съдебния състав психиатричната експертиза не би дала точно заключение и обяснение за действията на Иванка Костадинова по време на инцидента, тъй като влиянието на отровните газове влияе по различен начин на всеки човек. Техническата експертиза бе отхвърлена, тъй като по-голямата част от исканията на адвокатите са изяснени в материалите по делото, от които става ясно, че причината за възникване на пожара е късо съединение. Двамата адвокати на подсъдимата Костадинова поискаха отвод на съдебния състав, тъй като според тях той е предубеден, заради отказа му за изготвянето на двете нови експертизи, чрез които да се съберат нови доказателства и факти за разкриване на обективната истина.
Прокурорът и адвокатите на гражданските ищци също заявиха, че искането на защитата е неоснователно.
Делото за влака-убиец бе внесено в Апелативния съд във Велико Търново по жалби на страните срещу присъдата на Плевенски окръжен съд. През май миналата година на началник-влака Иванка Костадинова бе осъдена на 8 години лишаване от свобода, a шафнера Георги Георгиев на 12 години. Двамата бяха осъдени да заплатят по 100 000 лв. обезщетение на наследниците на деветте жертви солидарно с БДЖ "Пътнически превози" ЕООД. Съдът в Плевен оправда третия обвиняем Георги Иванов - зам.-директора по експлоатация на "Спални и специални вагони" на предприятие "Пътнически превози".
Прокуратурата обжалва решението на съда с искане оправданият Иванов също да получи ефективна присъда. Искането й е подкрепено и от адвокатите на гражданските ищци. Част от ищците настояват за максимални присъди за двамата обвиняеми - 10 години за Иванка Костадинова и 15 за Георги Георгиев, както и увеличаване на обезщетението за близките на загиналите от 100 000 на 150 000 лв.
Заседанието по делото продължава.
