Балканите и изборите в САЩ
Балканите и изборите в САЩ / netinfo
За повечето от жителите на страните от Балканите е безразлично кой ще бъде новият обитател на Белия дом. За повечето от тези, които имат мнение, предпочитаният е кандидатът на Демократическата партия Барак Обама, показват социологическите проучвания, макар че анализаторите и политиците не са единодушни дали той или кандидатът на републиканците Джон Маккейн ще бъдат по-полезни за националните им интереси.

В интервю за радио Гласът на Америка американският експерт Стивън Майер изразява мнението, че политиката на новата американска администрация спрямо Балканите, независимо от това кой ще победи на предстоящите избори, няма да се промени значително, нито ще заеме високо място в списъка на приоритетите. Той смята, че с приоритет ще се ползват, както и досега, Ирак, Афганистан, Пакистан, Иран, а ако се стигне до непредвидени ситуации, примерно в Косово или Босна, новата администрация ще избягва да се ангажира в този регион и ще остави решаването на тези проблеми на ЕС.

Един от основните критерии, по които Турция, най-старият съюзник на САЩ на Балканите, преценява двамата кандидати за президент, е арменският въпрос, по който позицията на Джон Маккейн и Барак Обама коренно се различава. Този критерий поставя кандидата на републиканците в положението на будещ по-голямо доверие в Турция, тъй като за разлика от Барак Обама, който открито каза в предизборната си кампания, че ще признае клането на арменци в Османската империя за геноцид - твърдение, което Турция категорично отрича, Маккейн обяви точно обратното - че не смята събитията от 1915 г. за геноцид. Кандидатът на републиканците направи това, въпреки че то може да му струва гласовете на над 880 хиляди души, каквото е численото превъзходство на американците с арменски произход пред това на тези с турски.

По другите основни външнополитически въпроси за Турция - членството в ЕС, съживяването на трансатлантическия диалог и Кипър, позициите на Обама и Маккейн почти напълно се покриват, смята Абдуллах Акюз, представител в САЩ на влиятелната Организация на турските индустриалци и бизнесмени (ТЮСИАД). Според турското икономическо издание "Реферанс" макар правителството да смята Маккейн за по-близък до Турция, ако някои "стари тези", в т.ч. въпросът за арменския геноцид, се оставят настрана, експертите са единодушни, че трябва да се заложи на демократа Обама.

Според Дженгиз Чандар от "Реферанс" Турция трябва да изгради политиката си със САЩ въз основа на "система на ценности" и затова по-добрият избор е Обама. Според Чандар въпреки неговите изказвания, тълкувани негативно в Турция, няма по-голям защитник на турското членство в ЕС от Джо Байдън, кандидата за вицепрезидент на демократите. "На пръв поглед Джон Маккейн изглежда е "по-добрият" избор за Турция. Като сенатор той винаги заставаше зад Турция и имаше голяма симпатия към турците", пише Сами Коен от "Миллиет". За разлика от него, Обама прие в кампанията си преди изборите подход срещу Турция по арменския, а в крайна сметка и по кипърския въпрос, пише още известният политически коментатор. Той обаче смята, че дори и в краткосрочен план да е възможно да възникнат някои трудности за Турция с Обама, той също ще се постарае да продължи "стратегическото сътрудничество" със страната, отчитайки нейната значимост. 

Дениз Гьокче от "Акшам" пише, че от гледна точка на Турция, като се имат предвид само турско-американските отношения и запазването на статуквото, Маккейн е предпочитаният кандидат. Ако на избора на Маккейн се погледне в по-широк аспект, то политиката му би била само продължение на тази на Джордж Буш, а тогава доверието и възможността за реакция на САЩ биха били много ограничени. "В такава среда подкрепата, която Турция би могла да получи от САЩ при администрация на Маккейн, например по въпроси като ЕС, Кипър, ще е осъдена да бъде много ограничена," заключава авторът на "Акшам".

Според социологическите проучвания в ГЪРЦИЯ биха предпочели кандидатът на Демократическата партия Барак Обама да седне в президентското кресло.

Кандидатурата му среща одобрение не само в Гърция, но и сред влиятелната гръцка общност в САЩ, докато за кандидата на републиканците Джон Маккейн тази подкрепа сред гърците е значително по-малка. Присъствието на американското гръцко лоби на президентските избори в САЩ винаги е било достойно за внимание, тъй като хора от неговите среди са били претенденти за този пост, като Майкъл Дукакис и Спиро Егню. И на тези избори ролята на американските гърци е съществена не само заради финансирането на кандидатите, но и заради осигуряваните от тях гласове.

Американските гърци са обърнали гръб на кандидата на републиканците Джон Маккейн най-вече заради протурската му ориентация и заради позицията му по гръцките национални въпроси.

В Гърция са твърде чувствителни към изборите в САЩ, тъй като една трета имат роднини там. Само 13 на сто от гърците предпочитат Маккейн, а 66 на сто смятат, че той е най-неподходящият човек за президент на САЩ.

Декларираната от Обама и неговия подгласник подкрепа към Гърция по важни за нея проблеми като спора за името с Македония, кипърския въпрос и Вселенската патриаршия, му донесоха подкрепата на 81 на сто от гърците, сред които има привърженици както на дясноценстристката партия Нова демокрация, така и на антиамерикански настроената левица. По същата причина в КИПЪР кипърските гърци залагат на Барак Обама, както сочат допитванията на социологическите агенции, поместени в кипърските гръцки вестници. Наскоро стана известно, че кипърската гръцка общност в Америка е предоставила три милиона долара за предизборната кампания на Барак Обама. Размерът на даренията за Обама надхвърля значително помощите, отпуснати от кипърските гърци за Джон Маккейн, зад когото стоят предимно заможни търговци от общността, гравитиращи около обкръжението на Джордж Буш.

Декларацията на кандидатите на демократите за президент и вицепрезидент на САЩ по кипърския въпрос бе приветствана от кипърското правителство. Кабинетът в Никозия обаче подчерта, че са необходими действия за обединяването на разделения средиземноморски остров. Обратно, кипърските турци посрещнаха с недоволство декларацията, в която се казва, че "в Кипър има окупация". Председателят на Демократическа партия в признатата само от Анкара Севернокипърска турска република Сердар Денкташ посочи в писмено изявление, че "е погрешно турската армия, която осигурява мир и за кипърската гръцка страна, да се нарича окупатор". Според Денкташ декларацията на Обама не служи за друго освен да задоволи интересите на гръцкото лоби и е очевидно, че кандидатът на демократите го е направил, за да спечели гласовете на гърците в САЩ, пише кипърският турски вестник "Къбръс постасъ". Изданието цитира още Денкташ да казва, че "заради дейността на това лоби от 1964 година не може да се намери решение на кипърския въпрос". (БТА)
Добави ни в предпочитани източници в Google
Последвайте ни

Кърджали