Общинският съвет на Добрич прие Етичен кодекс. Документът е подготвен от Временна комисия с представители на всички политически групи, създадена с решение от 29 ноември 2016 г.
Кодексът е разделен на параграфи като прозрачност, публичност, поведение в зала, безпристрастности др. важни елементи от работата на съветниците. Според Ивелин Пейчев и Мая Димитрова от Комисията, досега не са наблюдавани нарушения на етични или обществени норми от страна на добричките съветници. Въпреки това, разписването на правилата в отделен документ, гарантира работа съобразно нормите и интереса на гражданите.
Категорично против приемането на Етичен кодекс бе съветникът Йордан Манов. „Достатъчно морални и възпитани сме и спазваме законите на страната. Този кодекс е обида за мен. Подобен кодекс би представлявал интерес за Северна Корея например. Ако нямаш морал никакви кодекси не могат да ти помогнат”, заяви Манов.
Вносителят на докладната Ивелин Пейчев подчерта, че има действащи редица местни, национални и европейски документи в това направление и в него няма нищо обидно. „Даже сме закъснели, много малко общини нямат все още такъв кодекс”, каза той.
Допълнение внесе председателят на Общинския съвет Иво Пенчев – всяка година да се представя справка за това дали съветниците са си платили местните данъци. „Какъв общински съветник си, като не си плащаш данъците?”, подчерта той.
За конструктивен и толерантен дух в залата на Общинския съвет преди изборите призова председателят му Иво Пенчев. Той посочи, че предстоящият вот не трябва да предизвиква политически пиар и конфронтация сред общинските съветници по време на сесиите.
В началото на днешното заседание местният парламент почете паметта на Борис Георгиев – Моката, първият български олимпийски медалист, роден в Добрич.
Оттеглена бе точката за определяне продължителността на работното време на председателя на ОбС Иво Пенчев. Предлагаше се то да се увеличи от 4 на 6 часа. В общественото пространство се появиха мнения, че това се прави, за да се вдигнат възнагражденията на съветниците, които са процент от това на председателя. А с увеличаване на работното време се вдига и заплатата. Предложението обаче бе оттеглено. Причината – бизнес ангажиментите на Иво Пенчев, които не му позволяват да има по-дълго работно време в Общинския съвет.
Кодексът е разделен на параграфи като прозрачност, публичност, поведение в зала, безпристрастности др. важни елементи от работата на съветниците. Според Ивелин Пейчев и Мая Димитрова от Комисията, досега не са наблюдавани нарушения на етични или обществени норми от страна на добричките съветници. Въпреки това, разписването на правилата в отделен документ, гарантира работа съобразно нормите и интереса на гражданите.
Категорично против приемането на Етичен кодекс бе съветникът Йордан Манов. „Достатъчно морални и възпитани сме и спазваме законите на страната. Този кодекс е обида за мен. Подобен кодекс би представлявал интерес за Северна Корея например. Ако нямаш морал никакви кодекси не могат да ти помогнат”, заяви Манов.
Вносителят на докладната Ивелин Пейчев подчерта, че има действащи редица местни, национални и европейски документи в това направление и в него няма нищо обидно. „Даже сме закъснели, много малко общини нямат все още такъв кодекс”, каза той.
Допълнение внесе председателят на Общинския съвет Иво Пенчев – всяка година да се представя справка за това дали съветниците са си платили местните данъци. „Какъв общински съветник си, като не си плащаш данъците?”, подчерта той.
За конструктивен и толерантен дух в залата на Общинския съвет преди изборите призова председателят му Иво Пенчев. Той посочи, че предстоящият вот не трябва да предизвиква политически пиар и конфронтация сред общинските съветници по време на сесиите.
В началото на днешното заседание местният парламент почете паметта на Борис Георгиев – Моката, първият български олимпийски медалист, роден в Добрич.
Оттеглена бе точката за определяне продължителността на работното време на председателя на ОбС Иво Пенчев. Предлагаше се то да се увеличи от 4 на 6 часа. В общественото пространство се появиха мнения, че това се прави, за да се вдигнат възнагражденията на съветниците, които са процент от това на председателя. А с увеличаване на работното време се вдига и заплатата. Предложението обаче бе оттеглено. Причината – бизнес ангажиментите на Иво Пенчев, които не му позволяват да има по-дълго работно време в Общинския съвет.
