Хвърлянето на ези или тура, считано за най-безпристрастния начин за избор при всякакви ситуации, всъщност не е напълно неутрално и безпристрастно и може да бъде манипулирано, сочи изследване на двама канадски лекари.
Матю Кларк и Браян Уестънбърг твърдят в публикацията си в изданието на Канадската медицинска асоциация, че са поискали от 13 лекари от клиниката "Сейнт Пол" към университета в Британска Колумбия, Ванкувър, да хвърлят монета. Те трябвало да я хвърлят по 300 пъти с намерението тя да падне с лице нагоре /тура/. Според тях всички участници, които преди това били накратко обучени как да хвърлят монетата, постигнали повече "правилни" резултати. При седем от тях съотношението на успешните спрямо неуспешните опити било съществено, а най-добрият - успял да постигне 68% успеваемост, пише БГНЕС.
"Това изследване показва, че когато участниците получат прости инструкции за това как се хвърля монетата и разполагат с няколко минути да се упражнят, повече от половината от тях имат съществени успешни резултати", пишат авторите. Според друго изследване, цитирано в техните бележки, достатъчно е да се хвърли монетата с лице нагоре, за да се увеличи шансът тя да падне в същата позиция.
Сред темите, които се разработват в изданието на Канадската медицинска асоциация фигурират и други от подобен характер. Например, за влиянието на дъжда върху резултатите от изпитите в университета, шансовете да се спре атака на зомбита, влиянието на имената на болестите върху обществената реакция, като според последната тема "черна чума" влияе много по-ефикасно върху мобилизацията на хората отколкото "H1N1".
