„В София се осъществява тежка криза, която се използва като рекет и изнудване срещу ръководството на Столична община, за да се постигнат някакви цели за сметка на всички софиянци. Този тип рекет е неприемлив”. Това заяви в предаването „Събуди се” Николай Денков от ПП-ДБ.
„Още във втория ден на протеста видяхме, че има политически елемент. Видя се, че лидерите на този протест са тясно свързани с ГЕРБ, с БСП. Без съмнение има политическа атака”, заяви Денков.
„На третия ден видяхме заплахи към кметове в големи градове, които не се управляват от ГЕРБ. Например няма заплаха за стачка в Пловдив, където кметът е от ГЕРБ. Но има заплаха във Варна и Русе. Нямам съмнение, че това е акция, която бих вкарал в рамката на новата стратегия на „Ново начало”, продължи Денков. „Това, което виждаме от месеци, е стратегията „Ново начало”, при която се върви по населените места и се опитват да се приберат кметовете под шапката на това управляващо мнозинство. В момента виждаме опит тази стратегия, която аз бих нарекъл „който слушка, той ще папка” - да бъде приложена в София. Това никога не се е случвало. И искам да обърна внимание на софиянци - ако позволим това да се случи, от тук нататък изборите няма да имат значение, защото ще има значение не кой е спечелил, а кой може да активира рекетьорите”, заяви Денков.
„Виждаме как Пеевски обикаля в страната и прибира кметове както от БСП, така и от други партии. Тандемът „Борисов-Пеевски” иска да вземе цялата власт”, каза още Денков.
Той допълни, че подкрепя това, което искат протестиращите.
„Те трябва да получат увеличение. Но имаме една администрация от 700 човека. Никой не е показал дали тази администрация не е раздута. Четири различни дружества има за транспорта в София. Разговорът как да се осигурят средства за заплатите трябва да се осъществи, но не чрез рекет и изнудване на софиянци”, смята депутатът.
Денков заяви, че кметът ще намери решение на транспортната криза. „Това, което каза той, е, че там, където има дефицит, а той е при шофьорите и техниците в електротранспорта и автомобилния транспорт, той е готов да даде увеличението, защото има средства за това”.
По какъв начин ще стане това, Денков каза, че е разговор, който има смисъл да се проведе, но докато транспортът работи.
Според Денков кметът Терзиев е под атака от 3 страни.
„В пленарна зала предлагахме няколко пъти в бюджета за тази година да бъдат отпуснати целеви средства за София - 400 млн.лева, за да се изградят тези детски градини и ясли, които липсват от години. Тези средства не бяха отпуснати и сега трябва от наличните да се отделят за градините и в същото време за транспорта”, коментира Денков.
„Втората линия на атака е в транспорта. Общинският съвет има така нареченото икономическо мнозинство – ГЕРБ, БСП, Контрера, които бламират възможностите на бюджета да бъдат разпределени средствата”, каза Денков.
Според него има цел да се каже, че кметът не може да се справи. „Има хора, които нямат никакви скрупулите, те ще пречат по всякакъв възможен начин, ако не управляват те. Това е стилът, който съм виждал и от ГЕРБ, и от ДПС, и от други партии, само и само да кажат: „Ей, тези са неможачи”. Но точно неможачите имаха най-добре работещата икономика през последните години. Успяхме да влезем в Шенген, успяхме да подготвим това, което се прави в момента за еврото”, каза Денков.
За ветото, предложено от президента Румен Радев и решението на Наталия Киселова да не вкара въпроса за разглеждане в парламента.
„Президентът много рязко си промени позицията на 180 градуса. Години наред казваше, че еврото трябва да се приеме. Само преди 2 месеца каза, че такъв референдум е недопустим. Всичко тръгна от този завой, с който той се позиционира в лагера на лъжците популисти”, каза Денков.
„Имало е две възможности, в които е можело да бъде попитан народа. Едната е през 2005 година, когато се решава и се договаря влизането в Европейския съюз. И след това преди да се влезе в чакалнята на еврозоната по време на управлението на Борисов. Когато тези две неща са изпълнени, оттам нататък България е подписала договор, който не ѝ позволява да започва от начало процеса. Това, което президентът знае чудесно, и това, заради което напусна Крум Зарков, неговия съветник по юридическите въпроси, е, че сега той не може да задава този въпрос. Можело е да го направи тогава. Но той не го е направил”, каза Денков.
