Кирил Асенов: Има екозащитници, които държат на всяка цена да са против нас
Кирил Асенов: Има екозащитници, които държат на всяка цена да са против нас / снимка: Sofia Photo Agency, архив
Кирил Асенов: Има екозащитници, които държат на всяка цена да са против нас
43146
Кирил Асенов: Има екозащитници, които държат на всяка цена да са против нас
  • Кирил Асенов: Има екозащитници, които държат на всяка цена да са против нас

Бизнесменът Кирил Асенов отрече да е заграбвал планински площи в района на масива Перелик-Мурсалица. Той беше обвинен в това от природозащитни организации. Според тях Асенов строи там незаконно и руши местообитания на защитени птици. Самият бизнесмен обаче заяви, че постройката му е временна и се ползва предимно по време на джаз фестивала на 30 юли. Къщата не е електризирана и изграждането й не противоречи на територията на защита. Eто какво каза още Асенов:

Г-н Асенов, можете ли да кажете каква къща представлява този Berghaus ?

Аз не знам дали може да има къща в началото на 21 век, която няма тоалетна, кухня, баня и никакви условия за живот в нея. Това е една селскостопанска сграда, която в предната част е направена така, че да се отварят нейните капаци, където се провежда джаз фестивала на Перелик винаги последната събота на юли, а в задната част държим сечива, слами и други неща и във времето, в което ни е необходимо. Ето в този момент на годината, в който качваме горе овце и коне, там има слама. А Berghaus като понятие също така е селскостопанска сграда, декорирана с хубави мебели и показва какъв е архитектурният стил на Перелик от френския дизайнер Пиер Денер, който бяхме наели да направи архитектурния код на проекта. Това е Berghaus. Това е виртуално понятие, което стъпва на базата на една селскостопанска сграда, която ползваме за сечива и слама. Много интересен архитектурен стил, можем да го пресъздадем винаги, когато проявите интерес, но ми трябва между месец и половина и два да го организирам.

Природозащитници твърдят, че тази постройка е незаконна, как ще коментирате това?

Според мен те не са институция, която може да твърди или да не твърди такова нещо. В България има органи. Органът, който може да се произнесе, това е община Смолян или примерно ДНСК, това са органите и институциите, които могат да кажат дали една постройка е незаконна или законна. Как ще е незаконна като има разрешение за временна постройка и тя е временна, защото на това място трябва да има ресторант, когато започнем да правим първия влек, първият ресторант на Перелик.

Нещо повече да кажете за това дело, което тече в момента?

Ние си правим процедура, по която министър Караджова отмени заповедта на началника на РИОСВ в Смолян и ние обжалваме нейното решение. Съвършено нормално право като всеки гражданин и аз имам конституционно право да обжалвам и да завеждам дела срещу нещо, което не смятам, че е правилно и използвам това свое право. Нищо ненормално не веждам в това. Не знам защо се дразнят екозащитници. Може би защото изчерпват възможността да ни пречат и да ни създават проблеми. Не мога да разбера как един влек може да пречи на природата, на Перелик и колко такива редки видове има, като всички научни екипи работеха там и не забелязаха такова нещо.

Те твърдят, че чрез строителството там се нарушават убежищата на птици, които са защитени.

Вижте, те за мен твърдят, че съм причината примерно за ледниковия период, за изчезването на мамутите и всякакви други неща, но аз не съм виновен, защото знам, че не съм участвал в такива процеси и няма да участвам в нищо противозаконно и незаконно. Не бих си позволил да бъда обект на преследване от закона, защото съм го нарушил. След всички инвестиции, които сме направили е ненормално да се твърдят такива неща за нас, защото ние сме показали, че сме добри стопани на това, което правим. Още от първия ден, в който правим нещо, ние имаме огромна опозиция. Знаете, има екозащитници, които държат на всяка цена да са против нас, защото така ще ги дават по телевизията, цитират ги радиа, вестници. Ето сега Вие ме търсите за това как някой е казал нещо за проекта Перелик. Ако те не бяха казали нищо за проекта Перелик, Вие нямаше да ги пускате, да ги цитирате и никой нямаше да знае кои са те. Това е цялата работа.

Едно от техните твърдения е, че във въпросната постройка се вихрят големи партита, купони.

Първо, не знам дали се вихрят партита и купони, но ние правим един джаз фестивал един път годишно на 30 юли и на 30 юли събираме едни хора, които пеят без електричество. Това е нашият апел към всички, а именно да не ползват ток, защото това е въглероден двуокис в атмосферата, съответно по-малко сняг и по-малко туризъм. В съседство от нас си правят същото парти хората, които живеят в Стикъл, Солища и Стойките. Само че те не го правят без електричество и не го правят едни хора да пеят тихо джаз, а слушат музика на местни оркестри с високоговорители и меко казано с овчи характер. Защо едните хора могат да слушат овча музика и да набиват кебапчета и да въртят чевермета, а ние не можем да слушаме джаз и да пием по една напитка. Това не Ви ли се струва дискриминационно, че го твърдят? Те мразят хората, които слушат джаз по принцип. Не знам кой го е казал това и къде го е казал и какво е имал предвид, но ми звучи много нелогично. Тя планината е за хората и те да ходят там. От както свят светува хората могат да отидат там, да си изпекат агне, да седнат на пикник. Това го правят много хора и не виждам кое е противозаконното и лошото. И с какво е защитен Перелик, за да не се правят там такива работи? Перелик е в Натура 2000, ако го прочетете, ще видите, че това не изключва такива работи и ги допуска без никакъв проблем. Ако ми дадете повече информация, мога да бъда по-конкретен, но това което ми казвате, само това мога да кажа.

Те миналата седмица имаха едно мероприятие пред съда.

Да, това са едни хора, които постоянно си търсят начин да изкарат някакви пари от нас и се опитват да ме изнудват като правят непрекъснато такива събития, но ние не даваме подкупи на никого и това ги дразни още повече.