Сигурно не се усещат, но поведението на общинските съветници от Разград заприлича на кратък епизод от популярната игра „Тука има, тука нема“.
Повод за констатацията ни е едно от днешните им решения, което доста противоречи на пак тяхно решение от преди точно един месец.
Става дума за предпоследната докладна от заседанието на местния парламент от иначе кротката и почти без дискусии сесия. Тя бе на заместник-кмета Галина Георгиева и бе свързана с изменение на Програмата за управление и разпореждане с имоти общинска собственост. Предложението на сдружението на Полина Иванова „Да бъдем хора” да бъде предоставено безвъзмездно помещение №26 от 50 кв.м. на втори етаж в Битовия комбинат отприщи загрижени вопли от част от съветниците за общинската собственост и приходите, които тя трябва да носи на общинската хазна. Според Стоян Димитров от БСП, Елка Неделчева от БСП и Иво Димитров от РБ помещението трябва да остане в Програмата, но като предвидено за възмездно отдаване, а не на новосъздадено организация. Георгиева уточни, че цялата минала година помещението е чакало наематели, но кандидати не е имало. Тримата съветници се интересуваха от детайли относно регистрацията на сдружението и възможността то да „е реализирало десетки инициативи в подкрепа на социално слаби хора“. Опонира им единствено Радиана Димитрова от ГЕРБ, която разказа своите впечатления от дейността на Полина Иванова и ги призова да подкрепят докладната за отдаване на помещението, за да може младата жена да продължи своята благотворителна дейност. Кметът Валентин Василев припомни подобна практика на отказ от предоставяне на друга млада организация от предишното общинско ръководство – читалище „Делиорман“, за което сега отново се търси помещение. Градоначалникът също призова да не се подрязват крилете на подобни инициативни млади хора.
И Димитрова, и Василев, и Калоян Монев от „Кауза Разград“ припомниха на съветниците, че точно преди месец са подкрепили само с един глас „въздържал се“ предложението 24-годишната Полина Иванова да получи „Почетният знак за принос към развитието на социалните услуги“.
По докладната възникна едно предложение от Стоян Димитров – за отлагане й, като успоредно с това ресорните комисии излязат със становище относно това доколко действащи са и други неправителстени организации, ползващи или желаещи да ползват общински имоти. Предложението бе отхвърлено с 9 глада „за“, 13 „против“ и 1 „въздържал се“.
В първоначалния си вид обаче докладната също не събра мнозинство, тъй като като касаеща общинска собственост, трябва да има подкрепа от две трети от съветниците, а гласовете „за“ бяха 14, „против“ – 6 и 2 „въздържал се“.
