Надявам се да успеем да изгладим същественото неразбирателство с „Атака“, че територия на една държава и земеделски земи са две различни понятия. Така депутатът от БСП Татяна Буруджиева коментира възможността от догодина да отпадна мораториумът върху продажба на земя на чужденци.
Притеснително е, че депутатите-вносители на предложението за удължаване на мораториума върху продажбата на земя на чужденци не правят разлика между понятията „територия на държава“ и „земеделски земи“. Това заяви в Разград депутатът от БСП Татяна Буруджиева. Тя не изключи дебатът да се измести към условията, при които продажбата на земя би могла да се случи.
...обсъждаме дали бихме затегнали режима, какви условия да поставим, ограничения да има, какъв тип капитали, това може да се обсъжда и това е правилно всяка държава интереса да си формира позицията, но да се връзва с заплаха за теротираната цялост на държавата.... Различно понятие е територия на една дъргава от земеделски земи.
Съществено неразбирателство имате с колегите от "Атака", надявам се да се разберем, че са две различни понятия и да фокусираме дебата върху това как да се случват нещата със земеделските земи
Буруджиева направи аналогия между дебата за българската земя с дискусиите във Великобритания за ограничаване правата на имигрантите.
Като човек, роден тук, разбирам притесненията, неприятно е да се окаже че няма български бизнес който да купи земи, а на тези които продават как да кажем, че няма да ги продават за повече пари? Струва ми се, че дебатът е по-сериозен, отколкото е изведен сега и се обвързва с бежанците.
Трудно еднозначно решение мога да се намеря, децата ни са в чужбина остават български граждани, означава на тях да се забрани. Чувствителни сме, когато Великобритания забранява неща, които са право на всички граждани на ЕС... по-сериозен е дебатът, не зная докъде и как ще стигне.
