Че парите в Министерството на вътрешните работи не достигат, е добре известен факт, но е безспорно, че в условията на криза ведомството получи повече държавна субсидия за тази година, отколкото редица други важни сектори у нас. Идеята е с повечето пари да се ударят повече престъпни групировки и средствата да се върнат в бюджета от намаляването на контрабандата и осветляването на икономиката ни. Оказа се обаче, че, освен държавата, пари за бензин и мобилни телефони на вътрешните работи заделят частни фирми, които после биват протектирани. Интересен факт, който предизвика обществена полемика около това колко и кои са спонсорите на МВР, дали парите, които плащат на полицията са чисти или миришат на подкупи и влияния.
Относно това дали е нормално частни фирми да спонсорират МВР Тихомир Стойчев, бивш шеф на ЦСБОП, обясни, че законът го позволява, но е въпрос на избор. Той уточни, че националните служби на МВР и областните дирекции на полицията са самостоятелни юридически лица и техните ръководители са в правото си да подписват това, което намерят за добре и след внимателен прочит на закона да изберат линия на своето поведение.
„Лично аз смятам, че дарението от когото и да идва, особено в условията на съвременната криза, едва ли е съвсем доброволно и от друга страна то поражда едни последващи възможности за налагане на различни форми на зависимости. С всички фирми, с които разговаряме, всички фирми, чиито собственици дават някакви интервюта публично, говорят за силно засягане от кризата. В тези условия е трудно някой да заделя средства ей така. Интересното е, че повечето от дарителите се насочват към МВР, а не към други министерства, които видимо имат повече нужда", каза още Стойчев.
Според генерал Атанас Атанасов, бившият шеф на НСС, 6 млн. и половина за три месеца е една много голяма сума, която по-скоро показва кампания, т.е. парите явно са събирани, а не се е разчитало на доброволните дарения на хора, които са благодарни на държавата за това, че се бори с престъпността.
„Тази тема изплува в публичното пространство от една страна поради голямото число и втората причина, заради която вълнува обществото тази тема, е мисленото сравнение с поведението на вътрешния министър и това, че той за 6-7 месеца не успя да обясни публично какво се случва с неговото лично имущество и как го е придобил", допълни Атанасов.
Той беше категоричен, че една такава възможност да се получават дарения от различни субекти, основно фирми, на практика представлява шанс да си купи някой индулгенция, особено това, че тази дейност не е централизирана и добре контролирана.
