Преглед на печата
Преглед на печата / снимка: sxc.hu
Преглед на печата в „Дарик Кафе” с Михаил Дюзев - 15.06.2011
42577
Преглед на печата в „Дарик Кафе” с Михаил Дюзев - 15.06.2011
  • Преглед на печата в „Дарик Кафе” с Михаил Дюзев - 15.06.2011

В „Труд” социолози и политолози правят равносметка на предварителните избори на Синята коалиция. Според Цветозар Томов, „Скала”, процедурата на предварителните избори е проработила. Кандидатът на Синята коалиция ще бъде сериозен претендент за победата в София за кметския пост. Огнян Минчев, СУ „Св. Климент Охридски”, посочва, че ниското равнище на подкрепа за СДС и ДСБ - въпреки че 76 000 гласа не са малко - не се обуславя от наличието на по-привлекателни политически алтернативи, а от хроничната старомодност и неадекватност на политическата програма и стратегия на традиционната десница. Живко Георгиев, „Галъп”, предупреждава, че вероятността да се получи разцепление между СДС и ДСБ съществува. Разломът може да дойде отдолу, от симпатизантите. По този начин шансът сините да станат така нужната дясна алтернатива на ГЕРБ става минимален. Васил Тончев, „Сова-Харис”, вижда заплаха ГЕРБ да вбие клин в коалицията. Ако ГЕРБ решат да потърсят гражданска кандидатура за президент, близка до СДС, това веднага би станало неприемливо за ДСБ. А оттук напрежението в Синята коалиция може да стане сериозно. Позицията на Юлий Павлов, Център за анализи и маркетинг, е, че в Синята коалиция никога не е имало истинско обединение, за да има сега разцепление. И тъй като резултатът от предварителните избори не е убедителна победа за СДС, принудителното съжителство ще продължи. Според Евгений Дайнов, Нов български университет, от тези избори ще има основно успокояващ ефект - че се е разминал скандалът, хващането за гушите.

Преброяването на сините зайци през уикенда нито навреди, нито донесе полза на Синята коалиция, коментира „Сега”.  Резултатите от вътрешния вот показаха нещо, което се знае отдавна - че СДС е по-силен в страната, но отстъпва на ДСБ в София и най-големите градове. Определено нямаше нужда да се минава през цялото напрежение на едни вътрешни избори, за да се затвърди тази картина. Нищо не пречеше на ръководствата на двете партии да се разберат още в началото кандидатът за президент да е от СДС, а кандидатът за кмет на София от ДСБ. Фактът, че това не се случи, означава, че в двете партии поотделно, особено в СДС, има твърде големи противоречия, които ръководството не може да тушира по друг начин, освен като прехвърли отговорността на избирателите чрез вътрешни избори. Пряката демокрация е нещо много хубаво, но липсата на работеща представителна демокрация в десницата определено е голям проблем. В ДСБ нещата клонят към авторитаризъм, а в СДС ръководството явно е твърде слабо, за да се наложи над лобитата в партията.

„Като цяло Синята коалиция загуби много, че ние не участвахме в предварителните избори с наши кандидати. Тогава кампанията щеше да е по-интересна и да има по-висока избирателна активност”, казва в интервю за „24 часа” Любен Дилов-син, лидер на движение „Гергьовден”. „Наивно смятахме, че целта на предварителните избори е да се избере кандидат, зад когото да застане цялата демократична общност. А не за да се премерят твърдите ядра на СДС и ДСБ, за да могат после по-аргументирано да се пазарят за места в листите”, допълва той.

„Вече съм мобилизирал гласове извън тези на ДСБ и СДС и на предварителните избори. Разбрах го от хората, които ме поздравяват и с много от които съм се срещал в рамките на кампанията си. Като кмет на район „Лозенец” имам и много лични контакти, няколко хиляди човека. Хора с различни политически убеждения ме подкрепят мажоритарно и това ми дава сили за изборната битка през есента”, заявява в интервю за „Дневник” Прошко Прошков, кандидат за кмет на София. „Основно ще разчитам на моите приятели и партньори от ДСБ и СДС, с които винаги съм бил в прекрасни отношения. Не съм бил част от някакво болезнено минало на десницата. Протягам ръка към нормалните, честните хора да измием петното от тези, които се наричаха навремето десница в София”, казва още Прошков.

Циганин в нужда се познава, коментира „Стандарт”. Това не се беше случвало друг път - на предварителни избори циганите да покажат синя гражданска съвест. Кой казва, че не може да се разчита на тях - те са точно това, на което разчитат всички тази година за всякакъв вид избори. Мургавите ни сънародници разбраха, че това може да е поминък. И дори в този поминък нямат нужда от шапка и шефове - те продават гласовете си, без да им се нарежда отгоре. Това почти прилича на гражданска съвест.

„Без циганите Прошко Прошков нямаше да е кандидат за кмет на София”, заявява пред „Новинар” Цветелин Кънчев, председател на „Евророма”.

„Кой какъв го играе във вота на недоверие”, е анализът в „24 часа”. Посочва се, че десницата няма еднозначно отношение спрямо ГЕРБ и всъщност дълбоко не желае служебно правителство, назначено от президента Георги Първанов. ДПС е уж съучастник във внасянето на вота на недоверие, обаче цялата медийна група, собственост на депутат от ДПС, подкрепя напълно правителството. Волен Сидеров, разгневен от факта, че не стана шеф на комисията по корупция, смотолеви, че „Атака” може би ще подкрепи вота на недоверие. Въпреки сцените „Атака” вероятно ще гласува „за” правителството. Колкото до БСП, с този вот те не целят нищо друго, освен да напомнят за себе си и да си образуват вътрешнопартийно развлечение.

„Вот, или кого го е грижа за тежкото положение на хората”, коментира „Труд” по повод втория вот на недоверие към правителството на Бойко Борисов. Според автора партиите сега не се интересуват от вота на недоверие и евентуалните предсрочни избори, а както обикновено от тънките си егоистични сметки. Предстоящият вот едва ли ще успее и няма да е изключение от традицията. Изключение е, че абсурдът и лицемерието в конкретния случай са особено отчетливи. Картата с партийните интереси и блъфове се разиграва на фона на действително растящия брой граждани, засегнати от кризата.

Безплатно здравеопазване няма. Но поне да беше по-уредено, коментира „Сега”. Без гласуване на скандални закони, няколко тихи поправки и наредби легализираха кофинансирането на лечението от страна на пациентите. С малки изключения вече никой не иска подкупи от болните по кьошета и коридори, нито пък да внасят съмнителни „дарения”. Всички си плащат най-законно на касата на болницата - за избор на екип, избор на лекар, ВИП стая, собствена медицинска сестра, гледка, телефон, телевизор, психологични консултации и какво ли не. Позволява го наредба на здравното министерство, съществуваща от години. Законът за здравното осигуряване пък казва, че здравната каса не плаща скъпи лекарства и консумативи, като на всяко лечебно заведение е оставена задачата само да прецени какво е „скъпо”. Благодарение на което пациентите си купуват и медикаменти, и медицински изделия.

Храните поскъпнаха с 9,3% за година, пише на първа страница „Труд”. Това показват данни на Националния статистически институт (НСИ). Движението им нагоре продължава въпреки лекото поевтиняване на месечна база - с 0,5% спрямо април. За първи път през тази година НСИ измери нулева инфлация за май. Спрямо същия месец на 2010 г. обаче потребителските цени са се повишили с 4,8%. Заради цените на петрола има и впечатляващо увеличение на цените на транспортните услуги - с 8,6% на годишна база.

„Финансовият министър Симеон Дянков трябва да си приготви не по-малко от 300-350 млн. лева, за да стане увеличението на минималната заплата”, казва в интервю за „Труд” президентът на КНСБ Пламен Димитров. Според него други 200 млн. лева ще отидат за пенсиите, ако се приеме най-компромисният вариант за осъвременяването им според инфлацията. Но такова действие ще е устойчиво във времето, върху новите размери ще се направи следващото увеличение догодина. Затова не е добре да се даде на всички пенсионери някаква еднократна сума като подаяние. Една част от парите би трябвало да се ориентират към бюджетните служители, смята Димитров.

Въпреки успехите, които НАП жъне с приходите, нейният шеф Красимир Стефанов има месец-два, за да се справи с вредната практика „определени бизнесмени” да се ползват с протекцията на данъчните, съобщава „Сега”. Изпитателния срок даде финансовият министър Симеон Дянков. Според него в повечето от случаите чадърът над бизнесмените е на местно ниво, най-вече в търговията със захар, зърно, горива и медикаменти, но не посочи имена. Като цяло финансовият министър е доволен от приходите, които се движат над годишните разчети, но контролът куцал.

В последния си доклад МВФ настоява нивата на парите във фискалния резерв да се възстановят. Това съобщи лидерът на БСП Сергей Станишев вчера след заседание на Изпълнителното бюро на партията, акцентира „Дума”. Правителството краде ежедневно от парите на всеки гражданин, стопявайки фискалния резерв, възмути се той. Соцлидерът припомни, че от 8,2 млрд. лева фискалният резерв е намалял на 4,5 млрд. лева. Той опресни паметта на управляващите по отношение на антикризисната им програма от 1 април 2010 г. Там стои ангажиментът от 1 юли 2010 г. да се създаде механизъм за увеличаване на минималната работна заплата.

Всеки четвърти работодател планира да увеличи работната си сила, а едва всеки десети предвижда съкращения. Това сочи проучване на „Менпауър” за заетостта, отбелязва „Класа”. Според данните плановете на компаниите за наемане на служители през третото тримесечие като цяло остават стабилни в сравнение с второто тримесечие на 2011 г. Обнадеждаващ е фактът, че през първото тримесечие едва 19% от работодателите предвиждаха нови работни места, през второто тримесечие те се увеличиха до 25%.

България сериозно изостава както в договарянето, така и в усвояването на средства от ЕС, и е с доста по-ниски показатели в сравнение със средното ниво за страните членки от Централна и Източна Европа, отбелязва „Сега”. Това сочи доклад на одиторската компания KPMG, който отчита периода от 2007 до март 2011 г. KPMG поставя страната ни на последно място от десетте проучвани страни по размер на договорените средства. Тук показателят за България е 37% при средно 53%. В класацията по реално усвоени, т.е. разплатени средства сме предпоследни - с 10%. България е най-големият двойкаджия по усвояване на пари за наука и иновации, за здравеопазване и за енергийни проекти, пише в проучването на KPMG. До март 2011 г. страната ни не е договорила и усвоила нито едно евро в тези три направления за разлика от други държави. (БТА)

Добави ни в предпочитани източници в Google
Последвайте ни

Коментар