Преглед на печата
Преглед на печата / снимка: sxc.hu
Преглед на печата с Михаил Дюзев в "Дарик кафе" - 10.05.2011
41286
Преглед на печата с Михаил Дюзев в "Дарик кафе" - 10.05.2011
  • Преглед на печата с Михаил Дюзев в "Дарик кафе" - 10.05.2011

Издигането на Бойко Борисов за президент ще е знак, че кабинетът е в безизходица, посочва в интервю за „Сега” шефът на социологическа агенция „Скала” Цветозар Томов. Според него ще се реализира един от следните два варианта или пък комбинация между тях. Първи вариант: силова политическа игра на Борисов и ГЕРБ, победа на Борисов на първи тур независимо от цената, избор на Цветан Цветанов за премиер и смазване на евентуалните публични протести, отново независимо от цената, бързо подчиняване на съдебната система на изпълнителната власт и - най-после - съдебна разправа с част от сенчестия икономически елит и политическите противници, която ще се хареса на хората. Без фалшифициране на изборните резултати обаче този вариант няма да може да бъде реализиран в неговата пълнота. Втори вариант: задкулисен политически сговор за избирането на Борисов, относително нормална, без груби фалшификации победа на Борисов, избор на умерен и относително компетентен премиер на негово място, постепенно дистанциране на Борисов от кабинета и ГЕРБ, ако социалното недоволство продължи да нараства, и евентуални предсрочни парламентарни избори, ако този кабинет видимо се провали.

„Не ни трябва президент талибан”, казва в интервю за „24 часа” Борислав Цеков, председател на Института за модерна политика. По думите му днес има нужда от президент, който не е партиен функционер и не носи партийна емблема на челото си. Президент, който може да общува равнопоставено с всички партии. Президент талибан е този, който ще насажда повече конфронтация и ще продължава да дели нацията. За България е вредно да се създаде монопол на една партия върху цялата власт. И ако цялата власт - от Столична община, през парламентарното мнозинство, правителството, та чак до президента се концентрира в една партия, в случая ГЕРБ, това ще задълбочи разделението в обществото.

Смятам, че СДС и ДСБ по неправилен начин издигнаха своите кандидати за президентския пост, е позицията на Методи Андреев, член на НС на СДС, изразена пред „Новинар”. Изглежда забравиха факта, че от която и да е политическа сила претендентът за този пост трябва да е силен мажоритарен кандидат. Затова би трябвало партиите да организират силен демократичен избор вътре в самата структура. А то какво стана? Събраха се от НИС на СДС и излязоха с препоръка към НС кой да бъде избран. В ДСБ пък лидерът им посочи за кого да гласуват. Оттук нататък тези двама претенденти ще бъдат поставени в една много неравностойна позиция. Такива предварителни, отворени избори, в които могат да участват всички български граждани, се правят от политически сили, които се радват на сериозна подкрепа от гласоподавателите. Подкрепата, която дават българските граждани на „Синята коалиция”, е между 3% и 5%. Ясно е, че при такъв малък електорален потенциал всеки страничен предварително подготвен масов вот ще изопачи замислената картина.

„Уседналостта няма да е над шест месеца”, посочва в интервю за „Труд” Цецка Цачева, председател на Народното събрание. Конституционният съд (КС) отхвърли 12-те месеца уседналост в Изборния кодекс, което Цачева коментира така: „За мен няма съмнение, че би било неразумно да разписваме в закона повече от шест месеца при тези мотиви на КС. Които казват, че прекомерно дълъг срок за живеене се превръща в ценз, т.е. преграда за упражняване на избирателно право. Като институция, която зачита решенията на КС, скоро ще предложим съответните текстове, така че да няма различно тълкуване, което да поставя гражданите в неяснота дали ще могат да упражнят избирателното си право”. Според Цачева в българската практика е коректно да има срок за уседналост. Защото той доказва връзката на даден избирател с конкретното населено място и с органите на местната власт.

Президентът Георги Първанов даде да се разбере, че няма да създава проблеми с датата на местните избори 23 октомври, предложена от ГЕРБ, съобщава „Сега”. „Не смятам, че държавата трябва да бъде хвърлена в нова криза на отношенията между институциите заради една седмица плюс или минус в провеждането на изборите”, обяви Първанов. Възможно е да се стигне до дестабилизация на страната, ако премиерът Бойко Борисов стане президент - това пък прогнозира  лидерът на „Атака” Волен Сидеров. Той бе категоричен, че подобна рокада във властта ще даде шанс за реванш на БСП и Октопода и дори може да се стигне до предсрочни избори през пролетта на 2012 г.

Не може държавният глава, който има правомощия в тази насока, да му се налага една дата, коментира пред „Дума” депутатът от "Коалиция за България" Любен Корнезов. Не може Народното събрание, камо ли пък ГЕРБ, да иззема правомощия на президента. Не е определящо датата дали ще бъде на 23. Въпросът е какви ще бъдат кандидатите, какви ще са листите за общински съветници, програмите. Въпросът е самият избирателен процес така да бъде организиран, че да няма фалшификации.

За мен е важно да се предприемат последователни действия по контрол по отношение на всички звена в общината, заявява в интервю за „Монитор” кметът на София Йорданка Фандъкова. „Гарантирам, че проверявам всеки конкретен сигнал и при констатирани нарушения се предприемат сериозни мерки. От началото на годината са извършени шест рутинни проверки, в момента се правят още четири. Подчертавам, че целта на проверките е да се дисциплинират дружествата. Резултатите от тази последователност са налице. В момента се отчита финансовото състояние на общинските търговски дружества за 2010 г. и се вижда увеличение на положителния финансов резултат с 6 млн. лв. спрямо 2009 г. Транспортните дружества, които бяха на сериозна загуба през 2008 г., вече имат положителен финансов резултат. Столичният автотранспорт, който е имал 11 млн. лв. загуба, сега има 10 000 лв. положителен финансов резултат. Столичният електротранспорт пък излиза на печалба от 1,2 млн. лв.”, посочва Фандъкова.

Авионачалници си летят на частно, алармира „Труд”. Инспектори от „Гражданска въздухоплавателна администрация” (ГВА), които издават лицензите на авиокомпаниите и следят за безопасността на полетите, летят като пилоти в същите тези компании. Това е едно от многото нарушения в авиационния регулатор, установени от Инспектората на министерството на транспорта. Прокуратурата започна разследване за конфликт на интереси. „За мен конфликт на интереси няма”, заявява пред вестника Тилко Петров, главен директор на ГВА. И обяснява, че пилотите изпълняват тези полети, поддържайки обучението и нивото си на специализация.

„Кризата в доходите ще продължи поне още година”, прогнозира в коментар за „Труд” Георги Прохаски, председател на Центъра за икономическо развитие. След почти нулевия растеж през 2010 г. и противоречивото начало на 2011 г. от второто тримесечие на тази година всички сектори на икономиката вероятно ще минат на положителна територия и ще регистрират растеж. За да се достигнат предкризисните нива, са необходими инвестиции. Затова първите свободни средства във фирмите ще се насочат към ново производствено оборудване, засилен маркетинг и преквалификация. Всяка изкуствена непазарна намеса в трудовите отношения, базирана на политически мотиви или синдикален натиск, е дълбоко вредна. Тя ще забави процеса на оздравяване и ще нанесе сериозни вреди, предупреждава Прохаски.

В интервю за „Стандарт” финансовият министър Симеон Дянков коментира реформата в държавната администрация. На централно ниво тя е намалена с 12%. В общините съкращението е с около 2%. 25 агенции и подагенции в централната администрация вече не съществуват. „В министерството на финансите и в Министерски съвет обмисляме законова промяна, която ще казва, че ако някой предлага увеличение на бройки в някои ведомства, това може да стане само ако нетно ефектът е неутрален. Т.е. в същото време трябва да се каже и къде ще се съкратят бройки. Ако е по-малко населението, би трябвало и администрацията да е по-малка”, отбелязва Дянков.

Константин Тренчев, президент на КТ „Подкрепа”, призовава от страниците на „Класа”: Държавата трябва да се научи да следи за собствеността си. „Да сте чули да има отнет приватизиран обект, защото някой не си изпълнява ангажиментите? Няма такъв. Мога да извадя списъци на приватизирани обекти, където вече няма нищо. А ако се прочетат договорите, ще се види, че този, който ги е купил, е поел ангажименти да изплати дълговете, да назначи хора или поне да не ги съкращава, да направи инвестиции. А в момента там или има някой друг пазач и се реже на скрап, или вече е нарязано и няма никой. Една държава, която не търси приходи за самата себе си, която продава или подарява своята собственост и не се интересува какво става, как да бъде уважавана от инвеститорите”, казва Тренчев. 

Мутрите ще се завърнат, ако не се улесни законното събиране на дългове, коментира „Сега”. 300 000 висящи изпълнителни дела за признати над 2 млрд. лв. дългове буквално задушават икономиката. Голяма част от фирмите и хората са едновременно кредитори и длъжници и са попаднали в един омагьосан кръг, от който не се вижда изход. Компаниите не могат да си съберат вземанията от свои партньори и съответно не могат да си покриват кредитите. Хората пък не са получавали месеци наред заплати и затова имат неприятности с банки или комунални дружества. Държавата вместо да помага за справяне на проблема и по-бързото събиране на дългове, прави точно обратното - затлачва още повече нещата. Въпреки всички експертни съвети срещу въвеждането на такси за справки за имущественото, данъчното, финансовото положение на длъжници управляващото мнозинство направи промяна точно в тази посока в Гражданския процесуален кодекс.

БТА държи монопол върху точността, безпристрастността и обективността на информацията позиция, която екипът на агенцията отстоява всяка минута и която не смята да отстъпва, заявява в интервю за „Класа” Максим Минчев, генерален директор на БТА. Днес нараства отговорността на авторитетните и сериозните медии, към които категорично се числи и БТА. Те подават меродавна, проверена и точна информация, защото в тях работят професионалисти, а освен това - черпят от световните информационни лидери. Избор на колегията е какво да предпочете безразборното ровене из интернет и позоваването на рискови източници или безспорните новини. Всъщност този избор определя и облика на медията. Но компас в спускащата се информационна мъгла остават институции като БТА. (БТА)

Добави ни в предпочитани източници в Google
Последвайте ни

Коментар